Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Google Tensor G5 vs MediaTek Helio G96

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Google Tensor G5 та MediaTek Helio G96 представляють різні епохи та цінові сегменти. Tensor G5, випущений у 2025 році, використовує передовий 3-нм техпроцес TSMC, тоді як Helio G96 дебютував у 2021 році на старішому 12-нм техпроцесі. Це порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності, енергоефективності та ігрових можливостях між цими двома чипами.

Короткий висновок. Google Tensor G5 значно перевершує MediaTek Helio G96 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 майже в 4 рази вищий (1 445 942 проти 384 981). Однак Helio G96 демонструє кращу енергоефективність за даними оцінок, що може бути пов'язано з меншим енергоспоживанням у простих завданнях. Tensor G5 є кращим вибором для вимогливих додатків та ігор, тоді як Helio G96 підійде для бюджетних пристроїв з акцентом на автономність.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Google Tensor G5 виготовляється за 3-нм технологією TSMC, а MediaTek Helio G96 — за 12-нм, що забезпечує першому кращу енергоефективність та щільність транзисторів.
  • Продуктивність CPU: Tensor G5 має вищі показники в Geekbench 6 (одноядерний 2267 проти 645, багатоядерний 5712 проти 1855), що свідчить про значно потужніші ядра.
  • Графіка: У AnTuTu 10 GPU Tensor G5 набирає 490 471 бал проти 75 886 у Helio G96, що робить його набагато продуктивнішим у іграх.
  • Енергоефективність: Незважаючи на старіший техпроцес, Helio G96 має вищий показник енергоефективності (100 проти 0), що може бути пов'язано з нижчими частотами та меншою кількістю активних блоків.
  • Дата виходу: Tensor G5 вийшов у серпні 2025 року, а Helio G96 — у червні 2021, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 321891 124544
GPU 490471 75886
Memory 321568 89263
UX 312012 95288
Total score 1445942 384981
Google Tensor G5 1445942 Немає даних
MediaTek Helio G96 Немає даних 384981

GeekBench 6

Single-Core Score 2267 645
Multi-Core Score 5712 1855
Asset compression Немає даних 89.3 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 47.7 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 69.6 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 35.2 images/sec
HDR Немає даних 56.8 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 5.29 images/sec
Photo processing Немає даних 19.1 images/sec
Ray tracing Немає даних 2.76 Mpixels/sec
Compute Score (GPU) Немає даних 1231

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
5x 2.85 ГГц – Cortex-A725
2x 2.4 ГГц – Cortex-A525
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3400 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC
TDP (Sustained) Немає даних 5 Вт

Графічний прискорювач

Частота GPU 1100 МГц 950 МГц
FLOPS 1536 Гфлопс 243 Гфлопс
GPU Немає даних Mali-G57 MP2
Архітектура Немає даних Valhall 1st gen
Обчислювальних блоків Немає даних 2
Шейдерних блоків Немає даних 64
Всього шейдерів Немає даних 128
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 10 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2133 МГц
Пропускна здатність Немає даних До 17,1 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS, 1K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS, 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Підтримка 4G Немає даних LTE Cat. 13
Швидкість завантаження Немає даних До 650 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 150 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2025 року Червень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Немає даних MT6781
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Helio G96

3DMark

Graphics test Немає даних 6 FPS
Score Немає даних 1154
3DMark Wild Life Performance Немає даних 1154

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 72 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile Немає даних 42 FPS
[Medium]
Fortnite Немає даних 26 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 58 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 66 FPS
[Medium]
Genshin Impact Немає даних 23 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 51 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Xiaomi Poco M4 Pro
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor G5 чи MediaTek Helio G96?

Google Tensor G5 значно потужніший у графічних завданнях, що підтверджується високими балами GPU в бенчмарках. Він забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх, тоді як Helio G96 підходить лише для легких ігор.

Чи варто купувати пристрій з MediaTek Helio G96 у 2025 році?

Helio G96 залишається актуальним для бюджетних смартфонів, де пріоритет — автономність та базові завдання. Однак для продуктивних сценаріїв він уже застарів.

Який чип має кращу енергоефективність?

За даними оцінок, MediaTek Helio G96 демонструє вищу енергоефективність (100 балів проти 0 у Tensor G5). Це може бути пов'язано з нижчим енергоспоживанням у простих завданнях, хоча Tensor G5 має передовий 3-нм техпроцес.

Які результати бенчмарків у Google Tensor G5 та MediaTek Helio G96?

Tensor G5 набирає 1 445 942 бали в AnTuTu 10 (CPU: 321 891, GPU: 490 471) та 2267/5712 у Geekbench 6. Helio G96 — 384 981 бал в AnTuTu 10 (CPU: 124 544, GPU: 75 886) та 645/1855 у Geekbench 6.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи справляються з базовими завданнями, але Tensor G5 забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності та важких додатках завдяки потужнішим ядрам та новішій архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.