Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Google Tensor G5 vs MediaTek Helio P65

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: новітній Google Tensor G5, створений за 3-нм техпроцесом TSMC, та MediaTek Helio P65, який вийшов у 2019 році. Tensor G5 орієнтований на флагманські смартфони з високою продуктивністю та AI-функціями, тоді як Helio P65 був розроблений для бюджетних і середньобюджетних пристроїв. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та енергоефективності.

Короткий висновок. Google Tensor G5 значно випереджає MediaTek Helio P65 за всіма показниками: продуктивність CPU майже в 4 рази вища (за даними бенчмарків), а GPU — у 20 разів потужніший. Tensor G5 використовує сучасний 3-нм техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність, хоча точні дані відсутні. Helio P65 залишається актуальним лише для базових завдань, але не здатен конкурувати з флагманом 2025 року.

Основні відмінності

  • Архітектура: Tensor G5 має 8 ядер (1x Cortex-X4, 5x Cortex-A725, 2x Cortex-A525) з частотою до 3.4 ГГц, тоді як Helio P65 — 8 ядер з невідомою архітектурою, але значно нижчою продуктивністю.
  • Техпроцес: Tensor G5 виготовлено за 3-нм технологією TSMC, що забезпечує вищу енергоефективність; Helio P65 — старіший техпроцес (12 нм).
  • Продуктивність CPU: у Geekbench 6 Tensor G5 набирає 2267/5712 балів (одно-/багатоядерний), а Helio P65 — 375/1186 балів, що вказує на значну перевагу Tensor.
  • Графіка: GPU Tensor G5 набирає 490471 балів у AnTuTu, тоді як Helio P65 — лише 24218 балів, що робить Tensor G5 набагато кращим для ігор.
  • Загальна продуктивність: AnTuTu 10 показує 1445942 бали у Tensor G5 проти 197929 балів у Helio P65 — різниця майже в 7 разів.

AnTuTu 10

CPU 321891 74327
GPU 490471 24218
Memory 321568 45491
UX 312012 53893
Total score 1445942 197929
Google Tensor G5 1445942 Немає даних
MediaTek Helio P65 Немає даних 197929

GeekBench 6

Single-Core Score 2267 375
Multi-Core Score 5712 1186
Asset compression Немає даних 68.3 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 30.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 33.3 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 23.8 images/sec
HDR Немає даних 43.9 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 3.23 images/sec
Photo processing Немає даних 10.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 1.47 Mpixels/sec
Compute Score (GPU) Немає даних 971

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
5x 2.85 ГГц – Cortex-A725
2x 2.4 ГГц – Cortex-A525
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1,7 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3400 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC
Кількість транзисторів Немає даних 5,5 млрд

Графічний прискорювач

Частота GPU 1100 МГц 820 МГц
FLOPS 1536 Гфлопс 78.7 Гфлопс
GPU Немає даних Mali-G52 MP2
Архітектура Немає даних Bifrost 2nd gen
Обчислювальних блоків Немає даних 2
Шейдерних блоків Немає даних 24
Всього шейдерів Немає даних 48
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1800 МГц
Пропускна здатність Немає даних До 13.41 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Підтримка 4G Немає даних LTE Cat. 7
Швидкість завантаження Немає даних До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 100 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2025 року Червень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Немає даних MT6768
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Helio P65

3DMark

Stability Немає даних 97%
Graphics test Немає даних 3 FPS
Score Немає даних 572
3DMark Wild Life Performance Немає даних 572

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G5 значно потужніший завдяки GPU з 490471 балами в AnTuTu, тоді як Helio P65 має лише 24218 балів. Tensor G5 забезпечує плавну графіку в сучасних іграх.

Чи варто купувати пристрій з MediaTek Helio P65 у 2025 році?

Helio P65 підходить лише для базових завдань: дзвінків, месенджерів, легкого серфінгу. Для ігор або важких додатків він застарілий.

Який чип енергоефективніший?

За техпроцесом Tensor G5 (3 нм) має бути енергоефективнішим, ніж Helio P65 (12 нм), але точних даних про енергоспоживання немає.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Tensor G5 має вбудований AI-блок для обробки зображень і голосу; Helio P65 також підтримує AI, але його продуктивність значно нижча.

Який чип обрати для щоденного використання?

Якщо бюджет дозволяє, обирайте пристрої з Tensor G5 — вони забезпечують високу швидкість і сучасні функції. Helio P65 — для економ-варіанту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.