Google Tensor G5 vs MediaTek Helio P90
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Google Tensor G5 (2025 рік, 3 нм техпроцес TSMC) та MediaTek Helio P90 (2018 рік, 12 нм техпроцес). Tensor G5 пропонує значно вищу продуктивність CPU та GPU, тоді як Helio P90 вирізняється кращою енергоефективністю. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, бенчмарках та AI-можливостях.
Короткий висновок. Google Tensor G5 значно перевершує MediaTek Helio P90 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків (AnTuTu 10: 1 445 942 проти 300 868). Tensor G5 має сучаснішу архітектуру (ARMv9.2-A, 8 ядер до 3.4 ГГц) та виготовляється за 3 нм техпроцесом, що забезпечує вищу енергоефективність. Однак Helio P90 має вищий рейтинг енергоефективності (100 vs 0) у наших тестах, що може свідчити про кращу оптимізацію для завдань з низьким споживанням. Загалом, Tensor G5 є кращим вибором для продуктивних завдань, тоді як Helio P90 може бути доцільним для бюджетних пристроїв з акцентом на автономність.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Tensor G5 набирає 321 891 бал в AnTuTu 10 (CPU), тоді як Helio P90 — лише 96 536 балів, що свідчить про ~3.3-кратну перевагу Tensor G5.
- Продуктивність GPU: Tensor G5 показує 490 471 бал в AnTuTu 10 (GPU) проти 47 447 балів у Helio P90 — різниця більш ніж у 10 разів.
- Техпроцес: Tensor G5 виготовляється за 3 нм технологією TSMC, тоді як Helio P90 — за 12 нм, що забезпечує кращу енергоефективність та вищу щільність транзисторів у Tensor G5.
- Архітектура: Tensor G5 використовує ядра Cortex-X4, Cortex-A725 та Cortex-A525 (ARMv9.2-A) з частотою до 3.4 ГГц, тоді як Helio P90 базується на старіших ядрах Cortex-A75 та Cortex-A55 (ARMv8.2-A) з частотою до 2.2 ГГц.
- AI-блок: Tensor G5 має вбудований AI-прискорювач, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях машинного навчання, тоді як Helio P90 має базовий AI-блок, який поступається за продуктивністю.
AnTuTu 10
| CPU | 321891 | 96536 |
| GPU | 490471 | 47447 |
| Memory | 321568 | 67396 |
| UX | 312012 | 89489 |
| Total score | 1445942 | 300868 |
GeekBench 6
Центральний процесор
| Архітектура |
1x 3.4 ГГц – Cortex-X4 5x 2.85 ГГц – Cortex-A725 2x 2.4 ГГц – Cortex-A525 |
2x 2.2 ГГц – Cortex A75 6x 2 ГГц – Cortex A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 3400 МГц | 2200 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 3 нм | 12 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| Частота GPU | 1100 МГц | 970 МГц |
| FLOPS | 1536 Гфлопс | 155.2 Гфлопс |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | MediaTek APU 2.0 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Шина | 4x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 16 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | UFS 3.1, UFS 4.0 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 3840 x 2400 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 200 МП | 1x 64 МП |
| Запис відео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 5G | Так | Немає |
| Wi-Fi | 7 | 5 |
| Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS | GPS, GLONASS, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2025 року | Листопад 2018 року |
| Клас | Флагман | Середній клас |