Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Google Tensor G5 vs MediaTek MT6739

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Google Tensor G5 та MediaTek MT6739 – це протистояння сучасного флагманського чипа від Google і бюджетного рішення від MediaTek, випущеного ще у 2017 році. Tensor G5 виготовляється за 3-нм техпроцесом TSMC, тоді як MT6739 використовує застарілий 28-нм техпроцес. Різниця в продуктивності очевидна: Tensor G5 набирає понад 1,4 мільйона балів в AnTuTu, тоді як MT6739 – лише близько 59 тисяч. Розглянемо ключові відмінності, щоб зрозуміти, чи варто переплачувати за новий чип.

Короткий висновок. Google Tensor G5 значно випереджає MediaTek MT6739 за всіма показниками: продуктивність CPU вища майже в 9 разів, GPU – у десятки разів, а техпроцес (3 нм проти 28 нм) забезпечує кращу енергоефективність. Tensor G5 підтримує сучасні ігри та AI-функції, тоді як MT6739 підходить лише для базових завдань. Якщо ваш бюджет дозволяє, вибір очевидний на користь Tensor G5.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Google Tensor G5 виготовляється за 3-нм технологією TSMC, а MediaTek MT6739 – за 28-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Продуктивність CPU: Tensor G5 має 8 ядер з частотою до 3.4 ГГц (архітектура Cortex-X4/A725/A525), тоді як MT6739 – 4 ядра Cortex-A53 по 1.5 ГГц. Результати Geekbench 6: Single-Core 2267 vs 456, Multi-Core 5712 vs 1499.
  • Графіка: GPU Tensor G5 набирає 490 471 бал в AnTuTu, тоді як GPU MT6739 – лише 9 021 бал, що робить Tensor G5 придатним для вимогливих ігор, а MT6739 – лише для простих 2D-додатків.
  • Пам'ять та UX: Tensor G5 демонструє значно вищі показники в підсистемах Memory (321 568 vs 5 470) та UX (312 012 vs 17 325), що забезпечує швидшу роботу додатків.
  • Рік випуску: Tensor G5 вийшов у 2025 році, MT6739 – у 2017, що пояснює технологічний розрив та відсутність підтримки сучасних стандартів у старішого чипа.

AnTuTu 10

CPU 321891 27349
GPU 490471 9021
Memory 321568 5470
UX 312012 17325
Total score 1445942 59165
Google Tensor G5 1445942 Немає даних
MediaTek MT6739 Немає даних 59165

GeekBench 6

Single-Core Score 2267 456
Multi-Core Score 5712 1499

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
5x 2.85 ГГц – Cortex-A725
2x 2.4 ГГц – Cortex-A525
4x 1.5 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 4
Частота 3400 МГц 1500 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 28 нм
Виробництво TSMC TSMC
Кількість транзисторів Немає даних 1 млрд

Графічний прискорювач

Частота GPU 1100 МГц 570 МГц
FLOPS 1536 Гфлопс 9.1 Гфлопс
GPU Немає даних PowerVR GE8100
Архітектура Немає даних PowerVR Series8XE (Rogue)
Обчислювальних блоків Немає даних 1
Шейдерних блоків Немає даних 8
Всього шейдерів Немає даних 8
Версія Vulkan Немає даних 1.1
Версія OpenCL Немає даних 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR3
Шина 4x 16 Біт 1x 32 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 3 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 667 МГц
Пропускна здатність Немає даних До 6.4 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 1440 x 720
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 13 МП, 2x 8 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 4
Bluetooth 5.4 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Модем Немає даних MT6177M
Підтримка 4G Немає даних LTE Cat. 4
Швидкість завантаження Немає даних До 150 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 50 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2025 року вересень 2017 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі Немає даних MT6739
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek MT6739

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G5 значно потужніший: його GPU набирає 490 471 бал в AnTuTu, тоді як MT6739 – лише 9 021. Tensor G5 впорається з сучасними 3D-іграми, а MT6739 підходить тільки для найпростіших ігор.

Чи варто купувати пристрій на MediaTek MT6739 у 2025 році?

Ні, MT6739 занадто слабкий для сучасних завдань. Він підійде хіба що для дзвінків та месенджерів, але навіть веб-серфінг буде повільним. Краще звернути увагу на бюджетні чипи пізніших років.

Який чип енергоефективніший?

Google Tensor G5 завдяки 3-нм техпроцесу споживає менше енергії при вищій продуктивності. MT6739 на 28-нм техпроцесі менш ефективний, хоча його низька частота частково компенсує це.

Чи підтримує MediaTek MT6739 AI-функції?

MT6739 не має виділеного AI-блоку, тому сучасні AI-функції (розпізнавання облич, голосові асистенти) працюватимуть повільно або будуть недоступні. Tensor G5 має потужний AI-блок.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Google Tensor G5 забезпечує плавну роботу інтерфейсу, швидке завантаження додатків та багатозадачність. MT6739 може підгальмовувати навіть при простому використанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.