Google Tensor G5 vs Qualcomm Snapdragon 480

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G5 та Qualcomm Snapdragon 480 — це ARM-чипи з різних часових періодів та цінових сегментів. Tensor G5, випущений у 2025 році, створений за 3-нм техпроцесом TSMC, тоді як Snapdragon 480 дебютував у 2021 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Google Tensor G5 значно перевершує Snapdragon 480 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (1 445 942 проти 356 931) та Geekbench (одноядерний 2267 проти 693, багатоядерний 5712 проти 1802). Однак Snapdragon 480 має кращу енергоефективність згідно з оцінками (100 проти 0). Tensor G5 виграє завдяки сучаснішому техпроцесу (3 нм проти 8 нм) та новітній архітектурі ARMv9.2-A. Для ігор та важких завдань Tensor G5 є очевидним лідером, тоді як Snapdragon 480 підходить для базових сценаріїв.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Tensor G5 виготовлено за 3-нм технологією TSMC, Snapdragon 480 — за 8-нм.
  • Продуктивність CPU: Tensor G5 має вищі одно- та багатоядерні бали Geekbench (2267/5712 проти 693/1802).
  • Графіка: Tensor G5 демонструє значно кращу продуктивність GPU (490 471 бал AnTuTu GPU проти 69 264).
  • Енергоефективність: Snapdragon 480 отримав максимальну оцінку енергоефективності (100), тоді як Tensor G5 — 0.
  • Дата виходу: Tensor G5 (2025) на 4 роки новіший за Snapdragon 480 (2021).

AnTuTu 10

CPU 321891 129362
GPU 490471 69264
Memory 321568 74754
UX 312012 83551
Total score 1445942 356931

GeekBench 6

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
5x 2.85 ГГц – Cortex-A725
2x 2.4 ГГц – Cortex-A525
2x 2 ГГц – Kryo 460 Gold
6x 1.8 ГГц – Kryo 460 Silver
Кількість ядер 8 8
Частота 3400 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 8 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

Частота GPU 1100 МГц 825 МГц
FLOPS 1536 Гфлопс 422.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 64 МП, 2x 25 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2025 року Січень 2021 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G5 значно потужніший: його GPU набирає 490 471 бал в AnTuTu проти 69 264 у Snapdragon 480, що забезпечує кращу продуктивність в іграх.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, Snapdragon 480 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може означати менше енергоспоживання, хоча Tensor G5 використовує новіший техпроцес.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Tensor G5 значно перевершує Snapdragon 480: одноядерний тест Geekbench 2267 проти 693, багатоядерний 5712 проти 1802.

Чи варто вибирати Snapdragon 480 у 2025 році?

Snapdragon 480 — застарілий чип для бюджетних пристроїв. Tensor G5 пропонує набагато вищу продуктивність, тому для сучасних завдань краще обрати Tensor G5.

Який чип має кращий AI-блок?

Tensor G5, ймовірно, має потужніший AI-блок завдяки новішій архітектурі, але точних даних про AI-продуктивність у наданій інформації немає.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.