Google Tensor G5 vs Qualcomm Snapdragon 660

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G5 та Qualcomm Snapdragon 660 — це ARM-чипи різних поколінь, що належать до різних цінових сегментів. Tensor G5, випущений у 2025 році, орієнтований на флагманські пристрої, тоді як Snapdragon 660 (2017 рік) був популярним середньобюджетним рішенням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, техпроцесі, енергоефективності та результатах тестів, щоб допомогти вам зробити вибір.

Google Tensor G5 Google Tensor G5 25
vs
Qualcomm Snapdragon 660 Qualcomm Snapdragon 660 39

Короткий висновок. Google Tensor G5 значно перевершує Snapdragon 660 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал Tensor G5 (1 445 942) майже в 6 разів вищий, ніж у Snapdragon 660 (250 302). Tensor G5 виготовлено за 3-нм техпроцесом, що забезпечує вищу енергоефективність, хоча за цим показником Snapdragon 660 має вищий рейтинг (100 проти 0). Однак це може бути пов'язано з різницею в методології оцінювання. Для сучасних ігор та багатозадачності Tensor G5 є кращим вибором, тоді як Snapdragon 660 підійде для базових завдань.

Основні відмінності

  • Google Tensor G5 має 8 ядер з максимальною частотою 3.4 ГГц (архітектура Cortex-X4, A725, A525), тоді як Snapdragon 660 — 8 ядер з частотою до 2.2 ГГц (Cortex-A73 та A53).
  • Tensor G5 виготовлено за 3-нм техпроцесом TSMC, що забезпечує вищу енергоефективність та щільність транзисторів, на відміну від 14-нм техпроцесу Snapdragon 660.
  • У тесті AnTuTu 10 Tensor G5 набирає 1 445 942 бали, що значно перевищує 250 302 бали Snapdragon 660, особливо в GPU (490 471 проти 38 106).
  • Одноядерна продуктивність Tensor G5 (2267 балів Geekbench 6) майже в 6.6 раза вища, ніж у Snapdragon 660 (342 бали), а багатоядерна — в 4.6 раза (5712 проти 1232).
  • Snapdragon 660 має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 0), але це може бути наслідком різних методик вимірювання; фактично 3-нм Tensor G5 має бути ефективнішим.

AnTuTu 10

CPU 321891 91462
GPU 490471 38106
Memory 321568 51311
UX 312012 69423
Total score 1445942 250302

GeekBench 6

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
5x 2.85 ГГц – Cortex-A725
2x 2.4 ГГц – Cortex-A525 		4x 2.2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.84 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 3400 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 14 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

Частота GPU 1100 МГц 850 МГц
FLOPS 1536 Гфлопс 217.6 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 680

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2560 x 1600
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2025 року Травень 2017 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G5 значно потужніший завдяки сучасній архітектурі GPU та вищій частоті. У тесті GPU AnTuTu він набирає 490 471 бал проти 38 106 у Snapdragon 660, що робить його кращим вибором для важких ігор.

Який чип енергоефективніший?

Хоча Snapdragon 660 має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 0), Tensor G5 виготовлено за 3-нм техпроцесом, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність. Різниця в рейтингах може бути пов'язана з різними методиками оцінювання.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 660 у 2025 році?

Snapdragon 660 застарів: його продуктивність CPU та GPU значно нижча, ніж у сучасних чипів. Для базових завдань він ще придатний, але для ігор чи багатозадачності краще обрати Tensor G5.

Який чип має кращий AI-блок?

Tensor G5 має виділений AI-блок (TPU), що забезпечує вищу продуктивність у завданнях машинного навчання. Snapdragon 660 має лише базовий DSP, тому Tensor G5 краще підходить для AI-функцій.

Який чип підтримує новіші стандарти зв'язку?

Tensor G5 підтримує 5G та новіші стандарти Wi-Fi/Bluetooth, тоді як Snapdragon 660 обмежений 4G LTE. Це робить Tensor G5 більш перспективним для сучасних мереж.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.