Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Google Tensor G5 vs Qualcomm Snapdragon 665

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G5 та Qualcomm Snapdragon 665 — це ARM-чипи різних поколінь. Tensor G5, випущений у 2025 році, використовує 3-нм техпроцес TSMC та архітектуру ARMv9.2-A, тоді як Snapdragon 665 дебютував у 2019 році. Порівняймо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU, GPU, енергоефективність та результати тестів.

Короткий висновок. Google Tensor G5 значно перевершує Snapdragon 665 за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний результат Geekbench 6 (5712) майже вп'ятеро вищий (1166 у Snapdragon). Tensor G5 також має сучасний 3-нм техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність, хоча за цим показником Snapdragon 665 має вищий рейтинг (100 проти 0). Загалом Tensor G5 — вибір для потужних завдань, тоді як Snapdragon 665 підійде для базових сценаріїв.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Tensor G5 виконано за 3-нм технологією TSMC, Snapdragon 665 — за 11-нм LPP.
  • Продуктивність CPU: Tensor G5 набирає 321891 бал у AnTuTu (CPU), Snapdragon 665 — 89694.
  • GPU: Tensor G5 має GPU з результатом 490471 в AnTuTu, Snapdragon 665 — 34389.
  • Енергоефективність: Snapdragon 665 має оцінку 100, Tensor G5 — 0 (дані з порівняння).
  • Дата виходу: Tensor G5 вийшов у 2025 році, Snapdragon 665 — у 2019.

AnTuTu 10

CPU 321891 89694
GPU 490471 34389
Memory 321568 53247
UX 312012 58498
Total score 1445942 235828
Google Tensor G5 1445942 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 665 Немає даних 235828

GeekBench 6

Single-Core Score 2267 335
Multi-Core Score 5712 1166
Asset compression Немає даних 74.6 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 39.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 49.3 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 14.3 images/sec
HDR Немає даних 44.3 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 1.7 images/sec
Photo processing Немає даних 9.53 images/sec
Ray tracing Немає даних 2.22 Mpixels/sec
Compute Score (GPU) Немає даних 466

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
5x 2.85 ГГц – Cortex-A725
2x 2.4 ГГц – Cortex-A525
4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 3400 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 11 нм
Виробництво TSMC Samsung
Кількість транзисторів Немає даних 1,75 млрд.
TDP (Sustained) Немає даних 5 Вт

Графічний прискорювач

Частота GPU 1100 МГц 950 МГц
FLOPS 1536 Гфлопс 243.2 Гфлопс
GPU Немає даних Adreno 610
Архітектура Немає даних Adreno 600
Обчислювальних блоків Немає даних 1
Шейдерних блоків Немає даних 128
Всього шейдерів Немає даних 128
Версія Vulkan Немає даних 1.1
Версія OpenCL Немає даних 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1866 МГц
Пропускна здатність Немає даних До 14.9 Гбіт/с

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Модем Немає даних X12
Підтримка 4G Немає даних LTE Cat. 13
Швидкість завантаження Немає даних До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 150 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2025 року Квітень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Немає даних SM6125
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 665

3DMark

Stability Немає даних 98%
Graphics test Немає даних 1 FPS
Score Немає даних 219
3DMark Wild Life Performance Немає даних 219

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 29 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile Немає даних 28 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 27 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 53 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 57 FPS
[Medium]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 30 FPS
[High]
Смартфон Немає даних Xiaomi Redmi Note 8T
1080 x 2340

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G5 значно потужніший: його GPU-підсистема набирає 490471 балів в AnTuTu проти 34389 у Snapdragon 665, що забезпечує вищу продуктивність в іграх.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, Snapdragon 665 має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 0 у Tensor G5), що може свідчити про менше енергоспоживання, хоча Tensor G5 використовує сучасніший 3-нм техпроцес.

Чи варто купувати пристрій із Snapdragon 665 у 2025 році?

Snapdragon 665 — застарілий чип, його продуктивність значно нижча за сучасні моделі. Він підійде лише для базових завдань, але не для ігор чи важких додатків.

Який чип має кращий AI-блок?

Tensor G5 має виділений AI-блок (TPU), що забезпечує високу продуктивність для завдань машинного навчання. Snapdragon 665 має менш потужний AI Engine.

Який чип краще підходить для щоденного використання?

Google Tensor G5 забезпечує плавну роботу в будь-яких сценаріях завдяки високій продуктивності CPU та GPU. Snapdragon 665 впорається з базовими завданнями, але може мати затримки в багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.