Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Google Tensor G5 vs Qualcomm Snapdragon 675

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів змагаються два представники різних поколінь: Google Tensor G5, випущений у 2025 році, та Qualcomm Snapdragon 675, що дебютував у 2018. Tensor G5 створений за 3-нм техпроцесом TSMC, тоді як Snapdragon 675 використовує старіший 11-нм техпроцес. Чип Google пропонує 8 ядер з частотою до 3.4 ГГц, а Snapdragon — 8 ядер до 2.0 ГГц. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та інших параметрах.

Короткий висновок. Google Tensor G5 значно випереджає Snapdragon 675 за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний результат Geekbench 6 (5712) майже втричі вищий (1695 у Snapdragon). Однак Snapdragon 675 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Tensor G5 також має новіший техпроцес (3 нм проти 11 нм) та вищу частоту. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань — обирайте Tensor G5. Для базових завдань з тривалою автономністю Snapdragon 675 може бути достатнім.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Google Tensor G5 виготовлено за 3-нм технологією TSMC, тоді як Snapdragon 675 — за 11-нм.
  • Продуктивність CPU: Tensor G5 має вищі частоти (до 3.4 ГГц) та архітектуру Cortex-X4/A725/A525, що забезпечує значно кращі результати в бенчмарках (Single-Core 2267 vs 671, Multi-Core 5712 vs 1695).
  • GPU: Tensor G5 показує в 5 разів вищий результат у AnTuTu GPU (490471 vs 40147), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Snapdragon 675 отримав 100 балів у цій категорії, тоді як Tensor G5 — 0, що може вказувати на кращу оптимізацію енергоспоживання у старішого чипа.
  • Загальна продуктивність: Tensor G5 набирає 1445942 бали в AnTuTu 10, що майже в 5 разів більше за 305830 балів Snapdragon 675.

AnTuTu 10

CPU 321891 113380
GPU 490471 40147
Memory 321568 71738
UX 312012 80565
Total score 1445942 305830
Google Tensor G5 1445942 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 675 Немає даних 305830

GeekBench 6

Single-Core Score 2267 671
Multi-Core Score 5712 1695
Asset compression Немає даних 86.2 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 44.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 57.2 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 34 images/sec
HDR Немає даних 53.9 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 5.26 images/sec
Photo processing Немає даних 18.4 images/sec
Ray tracing Немає даних 2.51 Mpixels/sec
Compute Score (GPU) Немає даних 535

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
5x 2.85 ГГц – Cortex-A725
2x 2.4 ГГц – Cortex-A525
2x 2 ГГц – Kryo 460 Gold (Cortex-A76)
6x 1.7 ГГц – Kryo 460 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 3400 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 11 нм
Виробництво TSMC Samsung
Кількість транзисторів Немає даних 1,75 млрд.
TDP (Sustained) Немає даних 6 Вт

Графічний прискорювач

Частота GPU 1100 МГц 845 МГц
FLOPS 1536 Гфлопс 324.4 Гфлопс
GPU Немає даних Adreno 612
Архітектура Немає даних Adreno 600
Обчислювальних блоків Немає даних 2
Шейдерних блоків Немає даних 96
Всього шейдерів Немає даних 192
Версія Vulkan Немає даних 1.1
Версія OpenCL Немає даних 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 685

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1866 МГц
Пропускна здатність Немає даних До 14.9 Гбіт/с

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 192 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Модем Немає даних X12
Підтримка 4G Немає даних LTE Cat. 13
Швидкість завантаження Немає даних До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 150 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2025 року Жовтень 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Немає даних SDM675
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 675

3DMark

Stability Немає даних 97%
Graphics test Немає даних 2 FPS
Score Немає даних 405
3DMark Wild Life Performance Немає даних 405

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G5 значно потужніший завдяки новішій архітектурі та вищій частоті GPU. Його показник продуктивності в іграх (31 бал) перевищує Snapdragon 675 (6 балів).

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, Snapdragon 675 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що може свідчити про менше енергоспоживання в певних сценаріях. Однак 3-нм техпроцес Tensor G5 теоретично має бути ефективнішим.

Чи варто купувати пристрій із Snapdragon 675 у 2025 році?

Snapdragon 675 — застарілий чип, який підійде лише для базових завдань. Для сучасних ігор та додатків краще обрати Tensor G5 або новіші моделі.

Який чип має кращий AI-блок?

Tensor G5, ймовірно, має потужніший AI-блок завдяки новішій архітектурі, але точних даних про продуктивність AI у порівнянні немає.

Який чип швидший у повсякденному використанні?

Tensor G5 забезпечує значно вищу швидкість завдяки кращим одно- та багатоядерним показникам. Snapdragon 675 може бути повільнішим у багатозадачності та важких додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.