Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Google Tensor G5 vs Qualcomm Snapdragon 680

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: Google Tensor G5 (2025 рік) та Qualcomm Snapdragon 680 (2021 рік). Tensor G5 виконаний за 3-нм техпроцесом TSMC і має 8 ядер з частотою до 3.4 ГГц, тоді як Snapdragon 680 — старіший чип для бюджетних пристроїв. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Google Tensor G5 значно перевершує Snapdragon 680 за всіма показниками: продуктивність CPU вища майже втричі (43 vs 15 балів), а ігрова продуктивність — більш ніж у 5 разів (31 vs 6 балів). Tensor G5 має сучасний 3-нм техпроцес, новішу архітектуру ARMv9.2-A та значно вищі результати в бенчмарках (AnTuTu 1,445,942 vs 308,886; Geekbench 6: 2267/5712 vs 412/1444). Snapdragon 680 підійде лише для базових завдань, тоді як Tensor G5 — для вимогливих ігор та AI-додатків.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G5 має 43 бали проти 15 у Snapdragon 680, що свідчить про значно вищу обчислювальну потужність.
  • Ігрова продуктивність: Tensor G5 набирає 31 бал, а Snapdragon 680 — лише 6, що робить перший набагато кращим для ігор.
  • Техпроцес: Tensor G5 виконано за 3-нм технологією TSMC, тоді як Snapdragon 680 — за старішим 6-нм процесом (дані не наведено, але відомо, що це 6 нм).
  • Результати бенчмарків: AnTuTu 10: Tensor G5 — 1,445,942, Snapdragon 680 — 308,886; Geekbench 6: Tensor G5 — 2267/5712, Snapdragon 680 — 412/1444.
  • Архітектура: Tensor G5 має ядра Cortex-X4, A725, A525 (ARMv9.2-A), тоді як Snapdragon 680 — старі ядра Cortex-A73 та A53 (ARMv8).

AnTuTu 10

CPU 321891 108513
GPU 490471 39068
Memory 321568 91173
UX 312012 70132
Total score 1445942 308886
Google Tensor G5 1445942 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 680 Немає даних 308886

GeekBench 6

Single-Core Score 2267 412
Multi-Core Score 5712 1444
Asset compression Немає даних 90 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 46.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 64.4 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 16.3 images/sec
HDR Немає даних 51.6 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 3.06 images/sec
Photo processing Немає даних 11.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 2.52 Mpixels/sec
Compute Score (GPU) Немає даних 575

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
5x 2.85 ГГц – Cortex-A725
2x 2.4 ГГц – Cortex-A525
4x 2.4 ГГц – Kryo 265 Gold (Cortex-A73)
4x 1.9 ГГц – Kryo 265 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 3400 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

Частота GPU 1100 МГц 1114 МГц
FLOPS 1536 Гфлопс 284 Гфлопс
GPU Немає даних Adreno 610
Архітектура Немає даних Adreno 600
Обчислювальних блоків Немає даних 1
Шейдерних блоків Немає даних 128
Всього шейдерів Немає даних 128
Версія Vulkan Немає даних 1.1
Версія OpenCL Немає даних 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2133 МГц
Пропускна здатність Немає даних До 17 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Модем Немає даних X11
Підтримка 4G Немає даних LTE Cat. 13
Швидкість завантаження Немає даних До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 150 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2025 року Жовтень 2021 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі Немає даних SM6225
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 680

3DMark

Graphics test Немає даних 3 FPS
Score Немає даних 588
3DMark Wild Life Performance Немає даних 588

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 59 FPS
[Medium]
Call of Duty: Mobile Немає даних 60 FPS
[Low]
Fortnite Немає даних 23 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 65 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 62 FPS
[Medium]
Genshin Impact Немає даних 26 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 54 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Xiaomi Redmi Note 11
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G5 значно кращий завдяки вищій продуктивності GPU (490,471 бал у AnTuTu проти 39,068) та новішій архітектурі.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (0), тому за наявними даними неможливо визначити перевагу. Однак 3-нм техпроцес Tensor G5 зазвичай забезпечує кращу енергоефективність.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 680 у 2025 році?

Snapdragon 680 підійде лише для базових завдань (дзвінки, месенджери, легкий веб-серфінг). Для ігор або багатозадачності краще обрати Tensor G5.

Який чип має кращий AI-блок?

У наданих даних немає окремих показників AI, але Tensor G5, як новіший чип, зазвичай має потужніший AI-прискорювач.

Який чип кращий за співвідношенням ціна/якість?

Snapdragon 680 використовується в бюджетних пристроях, тому його ціна нижча. Однак Tensor G5 пропонує набагато вищу продуктивність, що виправдовує вищу вартість.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.