Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Google Tensor G5 vs Qualcomm Snapdragon 695

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Google Tensor G5, анонсований у 2025 році, та Qualcomm Snapdragon 695, представлений у 2021. Tensor G5 виконаний за 3-нм техпроцесом TSMC, має 8 ядер з частотою до 3.4 ГГц, тоді як Snapdragon 695 — старіший чип із меншою продуктивністю. Обидва призначені для смартфонів, але суттєво відрізняються за архітектурою та можливостями.

Короткий висновок. Google Tensor G5 значно перевершує Snapdragon 695 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu 10 у Tensor G5 становить 1 445 942 проти 442 093 у Snapdragon 695. Tensor G5 також має новішу архітектуру ARMv9.2-A та 3-нм техпроцес, що забезпечує вищу енергоефективність. Однак Snapdragon 695 виграє в енергоефективності за шкалою оцінок (100 проти 0), що може свідчити про кращу оптимізацію в певних сценаріях. Загалом Tensor G5 — значно потужніший чип для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Tensor G5 набирає 1 445 942 бали в AnTuTu 10, тоді як Snapdragon 695 — лише 442 093.
  • Продуктивність CPU: Tensor G5 має одноядерний бал Geekbench 6 — 2267, багатоядерний — 5712; у Snapdragon 695 — 908 та 2134 відповідно.
  • GPU: Tensor G5 показує 490 471 бал у GPU-тесті AnTuTu 10, а Snapdragon 695 — лише 81 767.
  • Техпроцес: Tensor G5 виготовлено за 3-нм технологією TSMC, Snapdragon 695 — за старішим 6-нм процесом.
  • Енергоефективність: за оцінками, Snapdragon 695 отримує 100 балів, а Tensor G5 — 0, що вказує на кращу енергоефективність Snapdragon у певних умовах.

AnTuTu 10

CPU 321891 146288
GPU 490471 81767
Memory 321568 99284
UX 312012 114754
Total score 1445942 442093
Google Tensor G5 1445942 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 695 Немає даних 442093

GeekBench 6

Single-Core Score 2267 908
Multi-Core Score 5712 2134
Asset compression Немає даних 106.3 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 58.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 79.4 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 43.4 images/sec
HDR Немає даних 68.1 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 6.37 images/sec
Photo processing Немає даних 20.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 2.86 Mpixels/sec
Compute Score (GPU) Немає даних 1223

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
5x 2.85 ГГц – Cortex-A725
2x 2.4 ГГц – Cortex-A525
2x 2.2 ГГц – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.8 ГГц – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 3400 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC
TDP (Sustained) Немає даних 4 Вт

Графічний прискорювач

Частота GPU 1100 МГц 950 МГц
FLOPS 1536 Гфлопс 430.1 Гфлопс
GPU Немає даних Adreno 619
Архітектура Немає даних Adreno 600
Обчислювальних блоків Немає даних 2
Шейдерних блоків Немає даних 128
Всього шейдерів Немає даних 256
Версія Vulkan Немає даних 1.1
Версія OpenCL Немає даних 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 12 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2133 МГц
Пропускна здатність Немає даних До 17 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Модем Немає даних Snapdragon X51
Підтримка 4G Немає даних LTE Cat. 18
Швидкість завантаження Немає даних До 2500 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 1500 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2025 року Жовтень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Немає даних SM6375
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 695

3DMark

Graphics test Немає даних 7 FPS
Score Немає даних 1215
3DMark Wild Life Performance Немає даних 1215

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 66 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile Немає даних 60 FPS
[Low]
Fortnite Немає даних 24 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 67 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 57 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 19 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 42 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Xiaomi Poco X4 Pro
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G5 значно потужніший: його GPU-бал в AnTuTu 10 (490 471) майже в 6 разів вищий, ніж у Snapdragon 695 (81 767). Це забезпечує кращу продуктивність у вимогливих іграх.

Який чип енергоефективніший?

За шкалою енергоефективності Snapdragon 695 отримує 100 балів, а Tensor G5 — 0. Це означає, що Snapdragon 695 споживає менше енергії при виконанні простих завдань, але Tensor G5 має новіший 3-нм техпроцес, що потенційно забезпечує кращу ефективність під навантаженням.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Tensor G5 значно перевершує Snapdragon 695: одноядерний бал Geekbench 6 — 2267 проти 908, багатоядерний — 5712 проти 2134. Різниця майже в 2.5 рази на користь Tensor G5.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 695 у 2025 році?

Snapdragon 695 — застарілий чип 2021 року. Для базових завдань його продуктивності достатньо, але для ігор та важких додатків краще обрати пристрій з Tensor G5 або іншим сучасним чипом.

Який чип кращий для AI-завдань?

Tensor G5 має новішу архітектуру ARMv9.2-A та вищу продуктивність, що забезпечує кращу підтримку AI-функцій. Snapdragon 695 не має виділеного AI-блоку, тому поступається в цьому аспекті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.