Google Tensor G5 vs Qualcomm Snapdragon 765G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Google Tensor G5 (2025) та Qualcomm Snapdragon 765G (2019). Tensor G5 виготовлено за 3-нм техпроцесом TSMC, має 8 ядер з частотою до 3.4 ГГц, тоді як Snapdragon 765G — старіший 7-нм чип. Розглянемо їхню продуктивність, енергоефективність та результати тестів.

Короткий висновок. Google Tensor G5 значно перевершує Snapdragon 765G за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu 1 445 942 проти 422 755, а Geekbench 6 Single-Core 2267 проти 797. Однак Snapdragon 765G має вищу енергоефективність (100 балів проти 0). Tensor G5 — сучасний чип для флагманів, а Snapdragon 765G — застарілий, але енергоощадний варіант для бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Tensor G5 — 3 нм (TSMC), Snapdragon 765G — 7 нм (Samsung).
  • Продуктивність CPU: Tensor G5 має 1x 3.4 ГГц Cortex-X4 + 5x 2.85 ГГц A725 + 2x 2.4 ГГц A525, Snapdragon 765G — 1x 2.4 ГГц A76 + 1x 2.2 ГГц A76 + 6x 1.8 ГГц A55.
  • Бенчмарки: Tensor G5 набирає 1 445 942 бали в AnTuTu 10, Snapdragon 765G — 422 755; Geekbench 6 Single-Core 2267 vs 797, Multi-Core 5712 vs 1844.
  • GPU: Tensor G5 демонструє 490 471 бал у GPU-тесті AnTuTu, Snapdragon 765G — 100 925 балів.
  • Енергоефективність: Snapdragon 765G отримує 100 балів, Tensor G5 — 0 балів (за даними виробника).

AnTuTu 10

CPU 321891 126747
GPU 490471 100925
Memory 321568 86765
UX 312012 108318
Total score 1445942 422755

GeekBench 6

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
5x 2.85 ГГц – Cortex-A725
2x 2.4 ГГц – Cortex-A525
1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 3400 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.3-A
Техпроцес 3 нм 7 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

Частота GPU 1100 МГц 750 МГц
FLOPS 1536 Гфлопс 576 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 696

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 3200 x 1800
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 192 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2025 року Грудень 2019 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G5 забезпечує значно вищу продуктивність GPU (490 471 бал у AnTuTu проти 100 925), тому краще підходить для вимогливих ігор.

Який чип енергоефективніший?

За даними бенчмарків, Snapdragon 765G має вищу енергоефективність (100 балів), тоді як Tensor G5 — 0 балів, що може вказувати на більше енергоспоживання.

Чи варто купувати пристрій із Snapdragon 765G у 2025 році?

Snapdragon 765G застарів: його продуктивність значно нижча за сучасні чипи. Він підійде лише для базових завдань і бюджетних моделей.

Який чип має кращий AI-блок?

Tensor G5 має новіший AI-блок, але точних даних про його продуктивність немає. Snapdragon 765G оснащений AI Engine, але його можливості скромніші.

Який чип використовується в сучасних смартфонах?

Google Tensor G5 встановлюється у флагманські пристрої Google 2025 року, тоді як Snapdragon 765G використовувався в середньобюджетних моделях 2019-2021 років.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.