Google Tensor G5 vs Qualcomm Snapdragon 801

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Google Tensor G5 (2025) та Qualcomm Snapdragon 801 (2014). Tensor G5 виготовлено за 3-нм техпроцесом TSMC, має 8 ядер з частотою до 3.4 ГГц, тоді як Snapdragon 801 — 4 ядра Krait на 2.5 ГГц за 28-нм техпроцесом. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та AI-можливостях.

Короткий висновок. Google Tensor G5 значно перевершує Snapdragon 801 за продуктивністю CPU (у 4.8 рази вищий Multi-Core Score) та GPU (у 17 разів). Однак Snapdragon 801 демонструє вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що може бути важливим для старих пристроїв. Tensor G5 також має сучасний техпроцес (3 нм) та підтримку ARMv9.2-A, що забезпечує кращу AI-обробку. Для сучасних завдань Tensor G5 є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G5 має Multi-Core Score 5712, що у 8.2 рази вище за 698 у Snapdragon 801.
  • Продуктивність GPU: Tensor G5 набирає 490471 балів у GPU, тоді як Snapdragon 801 — 28537, що у 17 разів менше.
  • Техпроцес: Tensor G5 виготовлено за 3-нм технологією TSMC, Snapdragon 801 — за 28-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Кількість ядер: Tensor G5 має 8 ядер (Cortex-X4, A725, A525), Snapdragon 801 — 4 ядра Krait.
  • Енергоефективність: Snapdragon 801 отримує 100 балів, Tensor G5 — 0, що може бути пов'язано з різними методологіями вимірювання.

AnTuTu 10

CPU 321891 44542
GPU 490471 28537
Memory 321568 22889
UX 312012 29277
Total score 1445942 125245

GeekBench 6

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
5x 2.85 ГГц – Cortex-A725
2x 2.4 ГГц – Cortex-A525
4x 2.5 ГГц – Krait
Кількість ядер 8 4
Частота 3400 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 28 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

Частота GPU 1100 МГц 578 МГц
FLOPS 1536 Гфлопс 148 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR3
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Об'єм До 16 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2560 x 2048
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 21 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 4.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2025 року Лютий 2014 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G5 значно потужніший: GPU Score 490471 проти 28537 у Snapdragon 801, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати пристрій на Snapdragon 801 у 2025 році?

Ні, Snapdragon 801 застарів: низька продуктивність, відсутність підтримки сучасних AI-функцій та слабкий GPU роблять його непридатним для більшості завдань.

Який чип енергоефективніший?

За даними, Snapdragon 801 має 100 балів енергоефективності, а Tensor G5 — 0, але це може бути через різні умови тестування. Фактично 3-нм техпроцес Tensor G5 має бути ефективнішим.

Який чип має кращий AI-блок?

Tensor G5 підтримує ARMv9.2-A та має сучасний AI-блок, тоді як Snapdragon 801 не має виділеного AI-прискорювача.

Чи можна порівнювати ці чипи за ціною?

Ціна не вказана, але Tensor G5 використовується в сучасних флагманах, а Snapdragon 801 — у старих моделях, тому Tensor G5 значно дорожчий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.