Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Google Tensor G5 vs Qualcomm Snapdragon 820

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Google Tensor G5 та Qualcomm Snapdragon 820 — це діалог між сучасним чипом 2025 року та легендарним процесором 2015-го. Tensor G5 виконаний за 3-нм техпроцесом TSMC, має 8 ядер з частотою до 3.4 ГГц та підтримку ARMv9.2-A. Snapdragon 820, хоч і застарілий, досі цікавий як історичний орієнтир. Ми порівняємо їх за продуктивністю CPU, GPU, енергоефективністю та результатами тестів.

Короткий висновок. Google Tensor G5 значно перевершує Snapdragon 820 за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний результат Geekbench у 5712 балів проти 821 у Snapdragon 820 говорить сам за себе. Tensor G5 також має сучасний 3-нм техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність, хоча за цим параметром Snapdragon 820 має вищий бал (100 проти 0). Однак варто врахувати, що Snapdragon 820 був випущений на 10 років раніше, тому прямий вибір очевидний: Tensor G5 — для сучасних завдань, а Snapdragon 820 — лише як історичне порівняння.

Основні відмінності

  • Google Tensor G5 має 8 ядер (1x Cortex-X4, 5x A725, 2x A525) з частотою до 3.4 ГГц, тоді як Snapdragon 820 — лише 4 ядра Kryo (2x 2.15 ГГц, 2x 1.593 ГГц).
  • Tensor G5 виконаний за 3-нм техпроцесом TSMC, а Snapdragon 820 — за старішим 14-нм процесом, що дає перевагу в енергоефективності та тепловиділенні.
  • У тесті AnTuTu 10 Tensor G5 набирає 1 445 942 бали, тоді як Snapdragon 820 — лише 259 958 балів, що демонструє майже 5-кратну перевагу.
  • Продуктивність GPU: Tensor G5 показує 490 471 бал у графічному підтесті AnTuTu, а Snapdragon 820 — лише 41 466 балів, що робить Tensor G5 значно кращим для ігор.
  • Енергоефективність: за даними оцінок, Snapdragon 820 має 100 балів, а Tensor G5 — 0, що може свідчити про оптимізацію живлення в старому чипі, але це не відображає реальну ефективність через різницю поколінь.

AnTuTu 10

CPU 321891 86352
GPU 490471 41466
Memory 321568 62160
UX 312012 69980
Total score 1445942 259958
Google Tensor G5 1445942 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 820 Немає даних 259958

GeekBench 6

Single-Core Score 2267 323
Multi-Core Score 5712 821
Compute Score (GPU) Немає даних 507

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
5x 2.85 ГГц – Cortex-A725
2x 2.4 ГГц – Cortex-A525
2x 2.15 ГГц – Kryo
2x 1.593 ГГц – Kryo
Кількість ядер 8 4
Частота 3400 МГц 2150 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 14 нм
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L1 Немає даних 64 КБ
Кеш L2 Немає даних 1 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 2 млрд.
TDP (Sustained) Немає даних 11 Вт

Графічний прискорювач

Частота GPU 1100 МГц 624 МГц
FLOPS 1536 Гфлопс 319.4 Гфлопс
GPU Немає даних Adreno 530
Архітектура Немає даних Adreno 500
Обчислювальних блоків Немає даних 1
Шейдерних блоків Немає даних 256
Всього шейдерів Немає даних 256
Версія Vulkan Немає даних 1.0
Версія OpenCL Немає даних 2.0
Версія DirectX Немає даних 11

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 680

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1866 МГц
Пропускна здатність Немає даних До 29.8 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 28 МП, 2x 13 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Модем Немає даних X12
Підтримка 4G Немає даних LTE Cat. 12
Швидкість завантаження Немає даних До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 150 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2025 року Листопад 2015 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Немає даних MSM8996
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 820

3DMark

Graphics test Немає даних 4 FPS
Score Немає даних 792
3DMark Wild Life Performance Немає даних 792

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G5 значно потужніший: його графічний підтест AnTuTu (490 471 бал) у 12 разів вищий, ніж у Snapdragon 820 (41 466 балів). Tensor G5 забезпечує плавну роботу в сучасних іграх, тоді як Snapdragon 820 підходить лише для старих або простих ігор.

Який чип енергоефективніший?

За оцінками, Snapdragon 820 має 100 балів енергоефективності, а Tensor G5 — 0, але це може бути через різницю в методиці. Фактично, 3-нм техпроцес Tensor G5 забезпечує кращу енергоефективність при високому навантаженні, тоді як Snapdragon 820 споживає менше в idle.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 820 у 2025 році?

Ні, Snapdragon 820 застарілий: його продуктивність CPU та GPU недостатня для сучасних додатків та ігор. Він підходить хіба що для базових завдань або як колекційний екземпляр.

Який чип має кращий AI-блок?

Google Tensor G5 має сучасний AI-блок, оптимізований для роботи з нейронними мережами та функціями штучного інтелекту. Snapdragon 820 не має виділеного AI-прискорювача, тому його можливості в цій сфері обмежені.

Чи можна порівнювати ці чипи за продуктивністю CPU?

Так, Tensor G5 значно перевершує Snapdragon 820: одноядерний тест Geekbench 2267 проти 323, багатоядерний 5712 проти 821. Різниця в 7-10 разів пояснюється різницею в архітектурі та техпроцесі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.