Google Tensor G5 vs Qualcomm Snapdragon 870

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Google Tensor G5 (2025) та Qualcomm Snapdragon 870 (2021). Tensor G5 виконано за 3-нм техпроцесом TSMC, має 8 ядер з частотою до 3.4 ГГц, тоді як Snapdragon 870 — старіший 7-нм чіп. Розглянемо продуктивність CPU, GPU, енергоефективність та результати тестів.

Короткий висновок. Google Tensor G5 значно випереджає Snapdragon 870 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu 1 445 942 проти 818 358, а Geekbench Single-Core 2267 проти 1141. Однак Snapdragon 870 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що може бути важливим для автономності. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна потужність чи енергоощадність.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Tensor G5 — 3 нм (TSMC), Snapdragon 870 — 7 нм, що забезпечує кращу енергоефективність у старішого чипа.
  • Продуктивність CPU: Tensor G5 має вищі бали Geekbench (Single-Core 2267 vs 1141, Multi-Core 5712 vs 3317).
  • Продуктивність GPU: Tensor G5 набирає 490 471 бал у AnTuTu GPU, тоді як Snapdragon 870 — 275 302.
  • Загальна продуктивність: AnTuTu 10 Tensor G5 — 1 445 942, Snapdragon 870 — 818 358, що вказує на значну перевагу Tensor G5.
  • Енергоефективність: Snapdragon 870 має 100 балів у цій категорії, Tensor G5 — 0, що свідчить про кращу енергоощадність Snapdragon.

AnTuTu 10

CPU 321891 234470
GPU 490471 275302
Memory 321568 124007
UX 312012 184579
Total score 1445942 818358

GeekBench 6

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
5x 2.85 ГГц – Cortex-A725
2x 2.4 ГГц – Cortex-A525
1x 3.2 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 3400 МГц 3200 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 7 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

Частота GPU 1100 МГц 670 МГц
FLOPS 1536 Гфлопс 1372.1 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 698

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2025 року Січень 2021 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G5 має вищу продуктивність GPU (490 471 балів AnTuTu проти 275 302), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.

Який чип енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon 870 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що може дати довший час автономної роботи.

Чи варто оновлюватися з Snapdragon 870 на Tensor G5?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU/GPU та новітні технології. Tensor G5 значно швидший у бенчмарках.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи впораються з повсякденними завданнями, але Tensor G5 забезпечує більш плавну роботу у важких додатках.

Який чип має кращий AI-блок?

Точних даних про AI-блок немає, але Tensor G5 новіший і має вищу загальну продуктивність, що може свідчити про кращі AI-можливості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.