Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Google Tensor G5 vs Qualcomm Snapdragon 870

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Google Tensor G5 (2025) та Qualcomm Snapdragon 870 (2021). Tensor G5 виконано за 3-нм техпроцесом TSMC, має 8 ядер з частотою до 3.4 ГГц, тоді як Snapdragon 870 — старіший 7-нм чіп. Розглянемо продуктивність CPU, GPU, енергоефективність та результати тестів.

Короткий висновок. Google Tensor G5 значно випереджає Snapdragon 870 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu 1 445 942 проти 818 358, а Geekbench Single-Core 2267 проти 1141. Однак Snapdragon 870 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що може бути важливим для автономності. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна потужність чи енергоощадність.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Tensor G5 — 3 нм (TSMC), Snapdragon 870 — 7 нм, що забезпечує кращу енергоефективність у старішого чипа.
  • Продуктивність CPU: Tensor G5 має вищі бали Geekbench (Single-Core 2267 vs 1141, Multi-Core 5712 vs 3317).
  • Продуктивність GPU: Tensor G5 набирає 490 471 бал у AnTuTu GPU, тоді як Snapdragon 870 — 275 302.
  • Загальна продуктивність: AnTuTu 10 Tensor G5 — 1 445 942, Snapdragon 870 — 818 358, що вказує на значну перевагу Tensor G5.
  • Енергоефективність: Snapdragon 870 має 100 балів у цій категорії, Tensor G5 — 0, що свідчить про кращу енергоощадність Snapdragon.

AnTuTu 10

CPU 321891 234470
GPU 490471 275302
Memory 321568 124007
UX 312012 184579
Total score 1445942 818358
Google Tensor G5 1445942 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 870 Немає даних 818358

GeekBench 6

Single-Core Score 2267 1141
Multi-Core Score 5712 3317
Asset compression Немає даних 148.4 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 85.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 113.5 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 72.7 images/sec
HDR Немає даних 102.4 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 10.8 images/sec
Photo processing Немає даних 28.3 images/sec
Ray tracing Немає даних 4.18 Mpixels/sec
Compute Score (GPU) Немає даних 3374

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
5x 2.85 ГГц – Cortex-A725
2x 2.4 ГГц – Cortex-A525
1x 3.2 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 3400 МГц 3200 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 7 нм
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L1 Немає даних 512 КБ
Кеш L2 Немає даних 1 МБ
Кеш L3 Немає даних 4 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 10,3 млрд
TDP (Sustained) Немає даних 6 Вт

Графічний прискорювач

Частота GPU 1100 МГц 670 МГц
FLOPS 1536 Гфлопс 1372.1 Гфлопс
GPU Немає даних Adreno 650
Архітектура Немає даних Adreno 600
Обчислювальних блоків Немає даних 2
Шейдерних блоків Немає даних 512
Всього шейдерів Немає даних 1024
Версія Vulkan Немає даних 1.1
Версія OpenCL Немає даних 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 698

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2750 МГц
Пропускна здатність Немає даних До 44 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Модем Немає даних X55
Підтримка 4G Немає даних LTE Cat. 22
Швидкість завантаження Немає даних До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 3000 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2025 року Січень 2021 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Немає даних SM8250-AC
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 870

3DMark

Stability Немає даних 90%
Graphics test Немає даних 25 FPS
Score Немає даних 4334
3DMark Wild Life Performance Немає даних 4334

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 88 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 59 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 27 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends Немає даних 102 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz Немає даних 107 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 49 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Xiaomi Black Shark 4
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G5 має вищу продуктивність GPU (490 471 балів AnTuTu проти 275 302), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.

Який чип енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon 870 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що може дати довший час автономної роботи.

Чи варто оновлюватися з Snapdragon 870 на Tensor G5?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU/GPU та новітні технології. Tensor G5 значно швидший у бенчмарках.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи впораються з повсякденними завданнями, але Tensor G5 забезпечує більш плавну роботу у важких додатках.

Який чип має кращий AI-блок?

Точних даних про AI-блок немає, але Tensor G5 новіший і має вищу загальну продуктивність, що може свідчити про кращі AI-можливості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.