Google Tensor G5 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів постійно з'являються нові рішення, і порівняння Google Tensor G5 та Qualcomm Snapdragon 888 Plus допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим потребам. Tensor G5 — новітній чип Google, випущений у 2025 році, тоді як Snapdragon 888 Plus дебютував у 2021 році. Обидва процесори мають 8 ядер, але відрізняються архітектурою, техпроцесом та енергоефективністю. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та особливості.

Google Tensor G5 Google Tensor G5 25
vs
Qualcomm Snapdragon 888 Plus Qualcomm Snapdragon 888 Plus 57

Короткий висновок. Google Tensor G5 значно перевершує Snapdragon 888 Plus за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами AnTuTu (1 445 942 проти 959 410) та Geekbench (одноядерний 2267 проти 1550, багатоядерний 5712 проти 3887). Tensor G5 виготовляється за сучасним 3-нм техпроцесом TSMC, тоді як Snapdragon 888 Plus — за 5-нм. Однак Snapdragon 888 Plus має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може бути важливим для автономності. Загалом, Tensor G5 пропонує кращу продуктивність, але Snapdragon 888 Plus може бути більш енергоефективним.

Основні відмінності

  • Google Tensor G5 має вищу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 2267 проти 1550 у Snapdragon 888 Plus, багатоядерний 5712 проти 3887.
  • Tensor G5 значно випереджає Snapdragon 888 Plus у загальному рейтингу AnTuTu: 1 445 942 проти 959 410.
  • Tensor G5 використовує новіший техпроцес 3 нм від TSMC, тоді як Snapdragon 888 Plus — 5 нм, що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність.
  • Snapdragon 888 Plus має вищу оцінку енергоефективності (100) порівняно з Tensor G5 (0), що може свідчити про краще управління живленням.
  • Tensor G5 має архітектуру з ядрами Cortex-X4, A725 та A525, тоді як Snapdragon 888 Plus використовує старішу архітектуру Kryo 680.

AnTuTu 10

CPU 321891 256163
GPU 490471 298689
Memory 321568 178503
UX 312012 225055
Total score 1445942 959410

GeekBench 6

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
5x 2.85 ГГц – Cortex-A725
2x 2.4 ГГц – Cortex-A525 		1x 2.995 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 3400 МГц 2995 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.4-A
Техпроцес 3 нм 5 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

Частота GPU 1100 МГц 905 МГц
FLOPS 1536 Гфлопс 1853.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 780

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2025 року Червень 2021 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor G5 чи Snapdragon 888 Plus?

Google Tensor G5 має вищий показник продуктивності в іграх (31 проти 36 у Snapdragon 888 Plus), але різниця невелика. Однак Tensor G5 має потужніший GPU, що може забезпечити кращу графіку в сучасних іграх.

Який чип більш енергоефективний?

За даними оцінок, Snapdragon 888 Plus має значно вищу енергоефективність (100) порівняно з Tensor G5 (0). Це означає, що Snapdragon 888 Plus може забезпечити довший час автономної роботи.

Чи варто оновлюватися з Snapdragon 888 Plus до Tensor G5?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU та GPU, Tensor G5 є кращим вибором. Однак Snapdragon 888 Plus все ще забезпечує хорошу продуктивність і може бути більш енергоефективним.

Який чип має кращий AI-блок?

Хоча точних даних про AI-продуктивність немає, Tensor G5 є новішим чипом з архітектурою ARMv9.2-A, що може підтримувати новіші AI-функції. Snapdragon 888 Plus має вбудований Hexagon 780 DSP для AI.

Який техпроцес кращий: 3 нм чи 5 нм?

Техпроцес 3 нм (Tensor G5) є більш сучасним і забезпечує вищу щільність транзисторів, що покращує продуктивність та енергоефективність порівняно з 5 нм (Snapdragon 888 Plus).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.