Google Tensor G5 vs Samsung Exynos 1280

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G5 і Samsung Exynos 1280 — два ARM-чипи, що представляють різні покоління та підходи до мобільних обчислень. Tensor G5, випущений у 2025 році, виготовляється за 3-нм техпроцесом TSMC, тоді як Exynos 1280 дебютував у 2022 році. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Google Tensor G5 значно випереджає Samsung Exynos 1280 за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний результат Geekbench 6 (5712) майже втричі вищий, ніж у Exynos 1280 (1913). Tensor G5 також має новішу архітектуру Cortex-X4/A725/A525 та 3-нм техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність. Однак Exynos 1280 демонструє вищий показник енергоефективності в нашому рейтингу (100 проти 0), що може бути пов'язано з оптимізацією для менш вимогливих завдань. Загалом Tensor G5 — очевидний вибір для тих, хто потребує максимальної продуктивності.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G5 має багатоядерний результат Geekbench 6 5712 балів, що майже втричі вище за 1913 балів у Exynos 1280.
  • GPU: Tensor G5 набирає 490471 балів у AnTuTu 10, тоді як Exynos 1280 — лише 97403, що свідчить про значно кращу графічну продуктивність.
  • Техпроцес: Tensor G5 виготовляється за 3-нм технологією TSMC, тоді як Exynos 1280 — за старішим 5-нм процесом Samsung.
  • Архітектура: Tensor G5 використовує нові ядра Cortex-X4/A725/A525, тоді як Exynos 1280 — старі Cortex-A78/A55.
  • Енергоефективність: За нашими даними, Exynos 1280 отримує 100 балів за енергоефективність, а Tensor G5 — 0, що може вказувати на кращу оптимізацію енергоспоживання в Exynos.

AnTuTu 10

CPU 321891 154345
GPU 490471 97403
Memory 321568 88387
UX 312012 133602
Total score 1445942 473737

GeekBench 6

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
5x 2.85 ГГц – Cortex-A725
2x 2.4 ГГц – Cortex-A525
2x 2,4 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3400 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 5 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

Частота GPU 1100 МГц 972 МГц
FLOPS 1536 Гфлопс 487 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 108 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2025 року Березень 2022 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G5 значно потужніший завдяки GPU з результатом 490471 в AnTuTu 10, що забезпечує плавну графіку в сучасних іграх. Exynos 1280 підходить лише для легких ігор.

Який чип енергоефективніший?

За нашими даними, Samsung Exynos 1280 має вищий показник енергоефективності (100 балів), що може означати менше нагрівання та довший час роботи при легких навантаженнях.

Чи варто купувати пристрій з Exynos 1280 у 2025 році?

Exynos 1280 вже застарів: його продуктивність CPU та GPU значно нижча за сучасні чипи. Для базових завдань він ще придатний, але для ігор або важких додатків краще обрати Tensor G5.

Який чип має кращий AI-блок?

Tensor G5, ймовірно, має потужніший AI-блок, оскільки він новіший і має вищі результати в бенчмарках, хоча точних даних про AI-продуктивність немає.

Який чип забезпечує довший час автономної роботи?

Exynos 1280 може бути енергоефективнішим у легких сценаріях, але Tensor G5 завдяки 3-нм техпроцесу може бути ефективнішим під навантаженням. Реальна автономність залежить від пристрою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.