Google Tensor G5 vs Samsung Exynos 1580

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два сучасні ARM-чипи: Google Tensor G5, випущений у серпні 2025 року, та Samsung Exynos 1580, представлений у жовтні 2024 року. Обидва процесори призначені для флагманських смартфонів, але мають різні архітектури та техпроцеси. Tensor G5 виготовляється за 3-нм технологією TSMC, тоді як Exynos 1580 — за 4-нм. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та ключові відмінності.

Короткий висновок. Google Tensor G5 випереджає Samsung Exynos 1580 за загальною продуктивністю: його загальний бал AnTuTu 10 становить 1 445 942 проти 841 545 у Exynos. Особливо помітна перевага в GPU (490 471 проти 202 821) та одноядерній продуктивності (2267 проти 1360). Tensor G5 також має новішу архітектуру та 3-нм техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність. Однак Exynos 1580 може бути доступнішим варіантом для пристроїв середнього класу.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Google Tensor G5 виготовляється за 3-нм технологією TSMC, тоді як Samsung Exynos 1580 — за 4-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Продуктивність CPU: Tensor G5 має вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний 2267 проти 1360, багатоядерний 5712 проти 3893), що свідчить про кращу обчислювальну потужність.
  • Графіка: GPU Tensor G5 набирає 490 471 бал в AnTuTu 10, тоді як Exynos 1580 — лише 202 821, що вказує на значно кращу ігрову продуктивність.
  • Архітектура: Tensor G5 використовує ядра Cortex-X4, A725 та A525, тоді як Exynos 1580 — іншу конфігурацію (дані не наведено), що впливає на багатозадачність.
  • Дата виходу: Tensor G5 вийшов у серпні 2025 року, а Exynos 1580 — у жовтні 2024 року, тому Tensor є новішим чипом з потенційно кращою підтримкою.

AnTuTu 10

CPU 321891 298991
GPU 490471 202821
Memory 321568 145012
UX 312012 194721
Total score 1445942 841545

GeekBench 6

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
5x 2.85 ГГц – Cortex-A725
2x 2.4 ГГц – Cortex-A525
1x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 8 8
Частота 3400 МГц 2900 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv9-A
Техпроцес 3 нм 4 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

Частота GPU 1100 МГц -
FLOPS 1536 Гфлопс -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 200 МП, 2x 32 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2025 року Жовтень 2024 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor G5 чи Samsung Exynos 1580?

Google Tensor G5 має значно потужніший GPU (490 471 бал в AnTuTu 10 проти 202 821), тому він краще підходить для важких ігор. Exynos 1580 може впоратися з менш вимогливими іграми.

Чи варто переплачувати за Google Tensor G5?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, особливо в іграх та багатозадачності, Tensor G5 виправдовує вищу ціну. Для базових завдань Exynos 1580 буде достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Завдяки 3-нм техпроцесу Google Tensor G5 має потенційно кращу енергоефективність порівняно з 4-нм Exynos 1580, хоча точні дані про автономність залежать від конкретного пристрою.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Обидва чипи мають AI-блоки, але Tensor G5, ймовірно, пропонує кращі можливості завдяки новішій архітектурі та вищій продуктивності.

Який чип кращий для зйомки фото та відео?

Хоча дані про ISP не наведено, вища загальна продуктивність Tensor G5 може забезпечити швидшу обробку зображень та підтримку більш просунутих алгоритмів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.