Google Tensor G5 vs Samsung Exynos 2100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Google Tensor G5 (2025) та Samsung Exynos 2100 (2020). Tensor G5 виготовлений за 3-нм техпроцесом TSMC, має 8 ядер до 3.4 ГГц та набирає 1 445 942 бали в AnTuTu. Exynos 2100 – старіший 5-нм чип з 8 ядрами до 2.9 ГГц, його результат в AnTuTu – 887 359 балів. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та AI-можливостях.

Короткий висновок. Google Tensor G5 значно випереджає Exynos 2100 за продуктивністю CPU та GPU: одне ядро Geekbench 6 – 2267 проти 1356, багатоядерний – 5712 проти 3348. Tensor G5 також має новіший техпроцес (3 нм vs 5 нм) та вищий загальний бал AnTuTu (1 445 942 vs 887 359). Однак Exynos 2100 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0 у Tensor G5). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Tensor G5; якщо енергоефективність важливіша – Exynos 2100.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Tensor G5 – 3 нм (TSMC), Exynos 2100 – 5 нм (Samsung).
  • Продуктивність CPU: Tensor G5 має вищі бали в Geekbench 6 (Single-Core 2267 vs 1356, Multi-Core 5712 vs 3348).
  • GPU: Tensor G5 набирає 490 471 бал у графічному тесті AnTuTu, Exynos 2100 – 280 071 бал.
  • Енергоефективність: Exynos 2100 отримує 100 балів, Tensor G5 – 0 балів (за наявними даними).
  • Загальна продуктивність: Tensor G5 має значно вищий загальний бал AnTuTu (1 445 942 vs 887 359).

AnTuTu 10

CPU 321891 249527
GPU 490471 280071
Memory 321568 146809
UX 312012 210952
Total score 1445942 887359

GeekBench 6

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
5x 2.85 ГГц – Cortex-A725
2x 2.4 ГГц – Cortex-A525
1x 2.91 ГГц – Cortex-X1
3x 2.81 ГГц – Cortex-A78
4x 2.2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3400 МГц 2900 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.4-A
Техпроцес 3 нм 5 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

Частота GPU 1100 МГц 854 МГц
FLOPS 1536 Гфлопс 1530.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 200 МП, 2x 32 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2025 року Грудень 2020 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G5 має вищу продуктивність GPU (490 471 бал в AnTuTu проти 280 071), тому він краще підходить для ігор.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, Samsung Exynos 2100 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0 у Tensor G5).

Чи варто оновлюватися з Exynos 2100 на Tensor G5?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та GPU. Tensor G5 значно швидший у бенчмарках.

Який техпроцес кращий?

Tensor G5 виготовлений за новішим 3-нм техпроцесом, що забезпечує вищу щільність транзисторів та потенційно кращу продуктивність.

Який чип має кращий AI-блок?

Tensor G5, ймовірно, має потужніший AI-блок, оскільки він новіший, але точних даних про порівняння AI-продуктивності немає.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.