Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Google Tensor G5 vs Samsung Exynos 2400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два потужні ARM-чипи: Google Tensor G5, анонсований у серпні 2025 року, та Samsung Exynos 2400, представлений на початку 2024 року. Обидва процесори орієнтовані на флагманські смартфони, але мають різні підходи до архітектури, техпроцесу та енергоефективності. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400 випереджає Google Tensor G5 за загальною продуктивністю (загальний бал 1765220 проти 1445942) та енергоефективністю (100 балів проти 0). Він також має вищу продуктивність CPU та GPU за результатами бенчмарків. Однак Tensor G5 використовує новіший техпроцес 3 нм (проти 4 нм у Exynos 2400) та має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2267 проти 2196). Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна продуктивність чи новітні технології.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Google Tensor G5 виготовляється за 3-нм техпроцесом TSMC, тоді як Samsung Exynos 2400 — за 4-нм техпроцесом Samsung.
  • Продуктивність GPU: Exynos 2400 має значно вищий GPU-бал (722765 проти 490471), що свідчить про кращу графічну продуктивність.
  • Багатоядерна продуктивність: Exynos 2400 набирає 6964 балів у багатоядерному тесті Geekbench 6, тоді як Tensor G5 — 5712 балів.
  • Енергоефективність: Exynos 2400 отримує максимальні 100 балів за енергоефективність, тоді як Tensor G5 — 0 балів (за наявними даними).
  • Загальний бал AnTuTu 10: Exynos 2400 набирає 1765220 балів, перевершуючи Tensor G5 з результатом 1445942.

AnTuTu 10

CPU 321891 451893
GPU 490471 722765
Memory 321568 300546
UX 312012 290016
Total score 1445942 1765220
Google Tensor G5 1445942 Немає даних
Samsung Exynos 2400 Немає даних 1765220

GeekBench 6

Single-Core Score 2267 2196
Multi-Core Score 5712 6964
Asset compression Немає даних 271 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 207.8 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 220.5 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 159.2 images/sec
HDR Немає даних 211.5 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 21.8 images/sec
Photo processing Немає даних 65.3 images/sec
Ray tracing Немає даних 7.4 Mpixels/sec
Compute Score (GPU) Немає даних 15998

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
5x 2.85 ГГц – Cortex-A725
2x 2.4 ГГц – Cortex-A525
1x 3.21 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 8 10
Частота 3400 МГц 3210 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv9.2-A
Техпроцес 3 нм 4 нм
Виробництво TSMC Samsung
Кеш L3 Немає даних 8 МБ
TDP (Sustained) Немає даних 6 Вт

Графічний прискорювач

Частота GPU 1100 МГц 1095 МГц
FLOPS 1536 Гфлопс 3406.8 Гфлопс
GPU Немає даних Samsung Xclipse 940
Архітектура Немає даних Magellan (RDNA 3)
Обчислювальних блоків Немає даних 6
Шейдерних блоків Немає даних 128
Всього шейдерів Немає даних 768
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5X
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 4200 МГц
Пропускна здатність Немає даних До 68.2 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 320 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 7
Bluetooth 5.4 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Модем Немає даних Exynos 5300
Підтримка 4G Немає даних LTE Cat. 24
Швидкість завантаження Немає даних До 9640 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 2550 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2025 року Січень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Немає даних S5E9945
Офіційний сайт Немає даних Сайт Samsung Exynos 2400

3DMark

Graphics test Немає даних 83 FPS
Score Немає даних 13930
3DMark Wild Life Performance Немає даних 13930

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400 має вищу продуктивність GPU (722765 балів) та кращий загальний ігровий бал (59 проти 31), тому він краще підходить для важких ігор.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, Samsung Exynos 2400 має максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), тоді як Google Tensor G5 — 0 балів, що вказує на значну перевагу Exynos.

Який чип новіший?

Google Tensor G5 анонсований у серпні 2025 року, тоді як Samsung Exynos 2400 — у січні 2024 року. Tensor G5 новіший.

Чи варто вибирати Tensor G5 через 3-нм техпроцес?

3-нм техпроцес може забезпечити кращу енергоефективність та щільність транзисторів, але за результатами тестів Exynos 2400 випереджає Tensor G5 за продуктивністю та енергоефективністю.

Який чип має кращий AI-блок?

Дані про AI-блок відсутні, але за загальною продуктивністю Exynos 2400 перевершує Tensor G5, що може свідчити про кращу роботу з AI-навантаженнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.