Google Tensor G5 vs Samsung Exynos 2500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G5 та Samsung Exynos 2500 — два потужні ARM-чипи, що з'явилися у 2025 році. Tensor G5, виготовлений за 3-нм техпроцесом TSMC, пропонує 8 ядер з максимальною частотою 3.4 ГГц. Exynos 2500, також 3-нм, але від Samsung, має 10 ядер і частоту до 3.2 ГГц. Обидва підтримують ARMv9.2-A, але відрізняються архітектурою та продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 випереджає Google Tensor G5 за загальною продуктивністю: його загальний бал AnTuTu становить 2 519 784 проти 1 445 942 у Tensor G5. Exynos також має вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench (2666/8839 vs 2267/5712). Однак Tensor G5 має вищу тактову частоту (3.4 ГГц проти 3.2 ГГц) і виробляється на TSMC, що може вплинути на енергоефективність. Вибір залежить від ваших пріоритетів: якщо потрібна максимальна продуктивність — Exynos 2500, якщо важливіша енергоефективність та оптимізація — Tensor G5.

Основні відмінності

  • CPU: Exynos 2500 має 10 ядер (Cortex-X5, A730, A520) проти 8 ядер у Tensor G5 (Cortex-X4, A725, A525), що забезпечує вищу багатоядерну продуктивність.
  • GPU: Exynos 2500 набирає 1 107 639 балів у тесті GPU AnTuTu, тоді як Tensor G5 — 490 471, що свідчить про значно кращу графічну продуктивність Exynos.
  • Техпроцес: Обидва чипи використовують 3-нм техпроцес, але Tensor G5 виробляється TSMC, а Exynos 2500 — Samsung, що може впливати на енергоефективність та тепловиділення.
  • Частота: Tensor G5 має вищу максимальну частоту (3.4 ГГц) порівняно з Exynos 2500 (3.2 ГГц), що може давати перевагу в одноядерних завданнях.
  • Бенчмарки: Exynos 2500 лідирує в AnTuTu (2 519 784 vs 1 445 942) та Geekbench (2666/8839 vs 2267/5712), демонструючи вищу загальну продуктивність.

AnTuTu 10

CPU 321891 600921
GPU 490471 1107639
Memory 321568 409202
UX 312012 402022
Total score 1445942 2519784

GeekBench 6

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
5x 2.85 ГГц – Cortex-A725
2x 2.4 ГГц – Cortex-A525
1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 8 10
Частота 3400 МГц 3200 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv9.2-A
Техпроцес 3 нм 3 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5T
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП -
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 7
Bluetooth 5.4 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2025 року Січень 2025 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor G5 чи Samsung Exynos 2500?

Samsung Exynos 2500 має значно вищий GPU-бал AnTuTu (1 107 639 проти 490 471), тому він краще підходить для ігор. Однак Tensor G5 може мати кращу оптимізацію в деяких додатках.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи використовують 3-нм техпроцес, але Tensor G5 виробляється TSMC, який часто вважається енергоефективнішим. Однак точні дані про енергоспоживання відсутні.

Чи варто вибирати смартфон на Exynos 2500 замість Tensor G5?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU та GPU, Exynos 2500 є кращим вибором завдяки вищим балам бенчмарків. Tensor G5 може бути кращим для тих, хто цінує оптимізацію та енергоефективність.

Який чип має кращий AI-блок?

Дані про AI-продуктивність не наведені, але обидва чипи підтримують ARMv9.2-A, що включає AI-інструкції. Exynos 2500 має вищий загальний бал, що може свідчити про кращу AI-продуктивність.

Який чип новіший?

Google Tensor G5 вийшов у серпні 2025 року, а Samsung Exynos 2500 — у січні 2025 року. Tensor G5 є новішим, але Exynos 2500 вже доступний довше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.