Google Tensor G5 vs Samsung Exynos 7885

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Google Tensor G5 (2025 рік) та Samsung Exynos 7885 (2018 рік). Tensor G5 виготовлений за 3-нм техпроцесом TSMC, має 8 ядер з частотою до 3.4 ГГц, тоді як Exynos 7885 — старіший чип з менш відомими характеристиками. Обидва чипи призначені для смартфонів, але Tensor G5 значно новіший і потужніший. Розглянемо їхні відмінності в продуктивності, енергоефективності та бенчмарках.

Google Tensor G5 Google Tensor G5 25
vs
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885 37

Короткий висновок. Google Tensor G5 значно перевершує Samsung Exynos 7885 за продуктивністю CPU та GPU: його загальний бал AnTuTu 10 майже в 7 разів вищий (1,445,942 проти 207,882), а багатоядерний Geekbench 6 — у 6.6 раза (5712 проти 862). Tensor G5 також виграє за техпроцесом (3 нм проти 14 нм або старішого) та підтримкою новітніх інструкцій ARMv9.2-A. Однак Exynos 7885 демонструє кращу енергоефективність за наявними даними (100 балів проти 0), що може бути пов'язано з нижчим енергоспоживанням у старих завданнях. Загалом Tensor G5 — вибір для максимальної продуктивності, тоді як Exynos 7885 підійде для базових завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G5 має бал 43 у продуктивності CPU, тоді як Exynos 7885 — лише 11, що свідчить про значно вищу обчислювальну потужність Tensor G5.
  • Ігрова продуктивність: Tensor G5 набирає 31 бал у продуктивності в іграх, а Exynos 7885 — лише 1, що вказує на суттєву перевагу Tensor G5 у графічних завданнях.
  • Техпроцес: Tensor G5 виготовлений за 3-нм технологією TSMC, тоді як Exynos 7885 — за старішим техпроцесом, що забезпечує Tensor G5 кращу енергоефективність при високому навантаженні.
  • Результати бенчмарків: Tensor G5 демонструє значно вищі показники AnTuTu 10 (1,445,942 проти 207,882) та Geekbench 6 (одноядерний 2267 проти 334, багатоядерний 5712 проти 862).
  • Енергоефективність: Exynos 7885 має 100 балів енергоефективності, тоді як Tensor G5 — 0, що може відображати оптимізацію старого чипа для низького енергоспоживання в простих сценаріях.

AnTuTu 10

CPU 321891 71462
GPU 490471 26911
Memory 321568 53591
UX 312012 55918
Total score 1445942 207882

GeekBench 6

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
5x 2.85 ГГц – Cortex-A725
2x 2.4 ГГц – Cortex-A525 		2x 2.2 ГГц – Cortex-A73
6x 1.6 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 3400 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 14 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

Частота GPU 1100 МГц 1100 МГц
FLOPS 1536 Гфлопс 70.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Об'єм До 16 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2220 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 21 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2025 року Лютий 2018 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G5 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (490,471 бал у AnTuTu 10) та вищому балу продуктивності в іграх (31 проти 1).

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, Samsung Exynos 7885 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що може означати менше енергоспоживання в простих завданнях, але Tensor G5 виготовлений за 3-нм техпроцесом, що забезпечує кращу ефективність під навантаженням.

Чи варто купувати пристрій на Exynos 7885 у 2025 році?

Ні, Exynos 7885 застарів: його продуктивність значно нижча, ніж у сучасних чипів, і він не підтримує новітні технології. Краще обрати пристрій на Tensor G5 або іншому актуальному чипі.

Який чип має кращий AI-блок?

Tensor G5 має сучасніший AI-блок завдяки новішій архітектурі ARMv9.2-A та вищій продуктивності, хоча точних даних про AI-продуктивність немає. Exynos 7885 не має виділеного AI-блока.

Який чип підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи впораються з базовими завданнями, але Tensor G5 забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності та важчих додатках завдяки вищій продуктивності CPU та пам'яті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.