Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Google Tensor G5 vs Samsung Exynos 850

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G5 та Samsung Exynos 850 — це ARM-чипи, що належать до різних поколінь і цінових сегментів. Tensor G5, випущений у 2025 році, використовує 3-нм техпроцес TSMC та архітектуру ARMv9.2-A, тоді як Exynos 850, представлений у 2020 році, орієнтований на бюджетні пристрої. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим потребам — чи то висока продуктивність, чи то енергоефективність.

Короткий висновок. Google Tensor G5 значно перевершує Samsung Exynos 850 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується бенчмарками: загальний бал AnTuTu 1 445 942 проти 185 374, а Geekbench Single-Core 2267 проти 222. Однак Exynos 850 має вищий показник енергоефективності (100 проти 0 у Tensor G5), що робить його привабливим для пристроїв з автономністю. Вибір залежить від пріоритетів: потужність чи енергоощадність.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Google Tensor G5 виготовлено за 3-нм технологією TSMC, тоді як Samsung Exynos 850 — за старішим техпроцесом (ймовірно, 8 нм).
  • Продуктивність CPU: Tensor G5 має архітектуру 1x 3.4 ГГц Cortex-X4, 5x 2.85 ГГц Cortex-A725 та 2x 2.4 ГГц Cortex-A525, тоді як Exynos 850 — 8 ядер Cortex-A55 з частотою до 2.0 ГГц.
  • Бенчмарки: Tensor G5 набирає 1 445 942 бали в AnTuTu 10 та 2267/5712 в Geekbench 6 (одно-/багатоядерний), а Exynos 850 — 185 374 та 222/868 відповідно.
  • GPU: Tensor G5 має значно потужніший графічний процесор (490 471 бал у AnTuTu GPU), тоді як Exynos 850 — 26 753 бали, що вказує на слабку ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Exynos 850 має максимальний показник енергоефективності (100), тоді як Tensor G5 — 0, що може свідчити про вище енергоспоживання за високої продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 321891 64990
GPU 490471 26753
Memory 321568 54180
UX 312012 39451
Total score 1445942 185374
Google Tensor G5 1445942 Немає даних
Samsung Exynos 850 Немає даних 185374

GeekBench 6

Single-Core Score 2267 222
Multi-Core Score 5712 868
Asset compression Немає даних 53.9 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 31.7 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 35.9 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 8.03 images/sec
HDR Немає даних 29.7 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 1.53 images/sec
Photo processing Немає даних 8.04 images/sec
Ray tracing Немає даних 1.52 Mpixels/sec
Compute Score (GPU) Немає даних 596

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
5x 2.85 ГГц – Cortex-A725
2x 2.4 ГГц – Cortex-A525
8x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3400 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 8 нм
Виробництво TSMC Samsung
TDP (Sustained) Немає даних 3 Вт

Графічний прискорювач

Частота GPU 1100 МГц 850 МГц
FLOPS 1536 Гфлопс 40.8 Гфлопс
GPU Немає даних Mali-G52 MP1
Архітектура Немає даних Bifrost 2nd gen
Обчислювальних блоків Немає даних 1
Шейдерних блоків Немає даних 24
Всього шейдерів Немає даних 24
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1866 МГц

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Підтримка 4G Немає даних LTE Cat. 13
Швидкість завантаження Немає даних До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 150 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2025 року Травень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі Немає даних S5E3830
Офіційний сайт Немає даних Сайт Samsung Exynos 850

3DMark

Stability Немає даних 97%
Graphics test Немає даних 3 FPS
Score Немає даних 508
3DMark Wild Life Performance Немає даних 508

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G5 значно потужніший завдяки сучасній архітектурі та GPU, що забезпечує високу частоту кадрів у вимогливих іграх. Exynos 850 підходить лише для казуальних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Samsung Exynos 850 має вищий показник енергоефективності (100 проти 0 у Tensor G5), що робить його кращим для пристроїв з тривалим часом автономної роботи.

Чи підтримує Google Tensor G5 AI-функції?

Так, Tensor G5 має виділений AI-блок, що забезпечує продуктивність у завданнях машинного навчання, тоді як Exynos 850 не має окремого NPU.

Який чип новіший?

Google Tensor G5 вийшов у серпні 2025 року, а Samsung Exynos 850 — у травні 2020 року. Tensor G5 значно свіжіший і технологічно досконаліший.

Чи варто вибирати Exynos 850 замість Tensor G5?

Exynos 850 підійде для бюджетних пристроїв, де пріоритет — енергоефективність і низька ціна. Для високої продуктивності та ігор краще обрати Tensor G5.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.