Google Tensor G5 vs Samsung Exynos 8895

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Google Tensor G5 (2025) та Samsung Exynos 8895 (2017). Tensor G5 виготовлений за 3-нм техпроцесом TSMC і має 8 ядер з частотою до 3.4 ГГц, тоді як Exynos 8895 — старіший 10-нм чип. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність.

Короткий висновок. Google Tensor G5 значно перевершує Exynos 8895 за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний показник Geekbench 6 (5712) вчетверо вищий, ніж у Exynos (1429). Однак Exynos 8895 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може свідчити про кращу оптимізацію живлення в певних сценаріях. Загалом Tensor G5 — сучасніший і потужніший варіант.

Основні відмінності

  • Google Tensor G5 виготовлений за 3-нм техпроцесом TSMC, тоді як Exynos 8895 — за 10-нм.
  • Tensor G5 має 8 ядер (1x3.4 ГГц Cortex-X4, 5x2.85 ГГц Cortex-A725, 2x2.4 ГГц Cortex-A525), Exynos 8895 — 8 ядер з невідомою архітектурою.
  • Загальний бал AnTuTu 10 у Tensor G5 (1 445 942) майже в 4 рази вищий, ніж у Exynos 8895 (372 105).
  • Оцінка продуктивності CPU у Tensor G5 (43) значно вища, ніж у Exynos (15), а GPU — 31 проти 11.
  • Exynos 8895 має вищу оцінку енергоефективності (100) порівняно з Tensor G5 (0), що може вказувати на кращу оптимізацію живлення.

AnTuTu 10

CPU 321891 109916
GPU 490471 116845
Memory 321568 79336
UX 312012 66008
Total score 1445942 372105

GeekBench 6

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
5x 2.85 ГГц – Cortex-A725
2x 2.4 ГГц – Cortex-A525
4x 2.314 ГГц – Exynos M2
4x 1.69 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 3400 МГц 2314 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 10 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

Частота GPU 1100 МГц 546 МГц
FLOPS 1536 Гфлопс 375 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Об'єм До 16 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 28 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- 192 kHz/24 bit

Зв'язок та мережі

Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2025 року Лютий 2017 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G5 має вищу продуктивність GPU (31 проти 11) та кращі результати в тестах, тому він краще підходить для ігор.

Чи варто купувати пристрій з Exynos 8895 у 2025 році?

Exynos 8895 застарів: його продуктивність значно нижча, ніж у сучасних чипів. Для базових завдань він ще придатний, але для ігор чи важких додатків не рекомендований.

Який чип енергоефективніший?

За даними, Exynos 8895 має вищу оцінку енергоефективності (100), ніж Tensor G5 (0), що може свідчити про менше енергоспоживання в певних режимах.

Який чип має кращий AI-блок?

Tensor G5, ймовірно, має сучасніший AI-блок, але точних даних про це немає. Він підтримує ARMv9.2-A, що передбачає новітні інструкції для AI.

Який чип вигідніший за ціною?

Ціна не вказана, але Tensor G5 новіший і потужніший, тому, ймовірно, дорожчий. Exynos 8895 можна знайти в дешевших пристроях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.