Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Google Tensor G5 vs Samsung Exynos 9610

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G5 та Samsung Exynos 9610 — це ARM-чипи різних поколінь, що належать до різних цінових сегментів. Tensor G5, випущений у 2025 році, виготовляється за 3-нм техпроцесом TSMC, тоді як Exynos 9610 (2018) базується на старішому техпроцесі. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та AI-можливостях, спираючись на наявні дані бенчмарків.

Короткий висновок. Google Tensor G5 значно випереджає Samsung Exynos 9610 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами AnTuTu (1 445 942 проти 259 923) та Geekbench (одноядерний 2267 проти 373, багатоядерний 5712 проти 1042). Водночас Exynos 9610 має вищий показник енергоефективності (100 балів проти 0), що може свідчити про оптимізацію для пристроїв з меншим енергоспоживанням. Однак слід враховувати, що це дані з різних джерел і тестів. Загалом Tensor G5 є значно потужнішим рішенням для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Tensor G5 виготовляється за 3-нм техпроцесом TSMC, тоді як Exynos 9610 — за старішим техпроцесом (ймовірно, 10 нм).
  • Продуктивність CPU: Tensor G5 має архітектуру з 8 ядрами (1x3.4 ГГц Cortex-X4, 5x2.85 ГГц Cortex-A725, 2x2.4 ГГц Cortex-A525), тоді як Exynos 9610 — 8 ядер Cortex-A73 та Cortex-A53 з частотою до 2.3 ГГц.
  • GPU: Tensor G5 демонструє значно вищу продуктивність в іграх (31 бал проти 2), що підтверджується GPU-підрахунком AnTuTu (490 471 проти 42 251).
  • Енергоефективність: Exynos 9610 має вищий бал енергоефективності (100), ніж Tensor G5 (0), що може свідчити про кращу оптимізацію для тривалої роботи, хоча дані можуть бути неповними.
  • AI-блок: Tensor G5 має вбудований AI-блок (ймовірно, Google TPU), тоді як Exynos 9610 оснащений лише базовим NPU, що впливає на продуктивність у завданнях машинного навчання.

AnTuTu 10

CPU 321891 83882
GPU 490471 42251
Memory 321568 58058
UX 312012 75732
Total score 1445942 259923
Google Tensor G5 1445942 Немає даних
Samsung Exynos 9610 Немає даних 259923

GeekBench 6

Single-Core Score 2267 373
Multi-Core Score 5712 1042
Asset compression Немає даних 68.5 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 33.7 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 33.4 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 12 images/sec
HDR Немає даних 44.9 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 1.54 images/sec
Photo processing Немає даних 7.39 images/sec
Ray tracing Немає даних 1.87 Mpixels/sec
Compute Score (GPU) Немає даних 1349

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
5x 2.85 ГГц – Cortex-A725
2x 2.4 ГГц – Cortex-A525
4x 2.3 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 3400 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 10 нм
Виробництво TSMC Samsung
Кількість транзисторів Немає даних 3 млрд.
TDP (Sustained) Немає даних 8 Вт

Графічний прискорювач

Частота GPU 1100 МГц 850 МГц
FLOPS 1536 Гфлопс 91.8 Гфлопс
GPU Немає даних Mali-G72 MP3
Архітектура Немає даних Bifrost 2nd gen
Обчислювальних блоків Немає даних 3
Шейдерних блоків Немає даних 18
Всього шейдерів Немає даних 54
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 6 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1600 МГц
Пропускна здатність Немає даних До 11.9 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2560 x 1600
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 24 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Модем Немає даних Shannon 337
Підтримка 4G Немає даних LTE Cat. 12
Швидкість завантаження Немає даних До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 150 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2025 року Березень 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Немає даних S5E9610
Офіційний сайт Немає даних Сайт Samsung Exynos 9610

3DMark

Stability Немає даних 97%
Graphics test Немає даних 4 FPS
Score Немає даних 746
3DMark Wild Life Performance Немає даних 746

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G5 значно потужніший завдяки сучасній архітектурі GPU та вищій частоті. Exynos 9610 має низьку продуктивність в іграх (2 бали), тому для сучасних ігор краще обрати Tensor G5.

Який чип більш енергоефективний?

За наявними даними, Samsung Exynos 9610 має вищий бал енергоефективності (100), ніж Tensor G5 (0). Однак це може бути пов'язано з різницею в тестуванні. Tensor G5, незважаючи на нижчий бал, використовує 3-нм техпроцес, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Дані про підтримку 5G відсутні. Tensor G5, ймовірно, має вбудований модем 5G, тоді як Exynos 9610 підтримує лише 4G LTE, оскільки випущений у 2018 році.

Який чип краще підходить для AI-завдань?

Google Tensor G5 має спеціалізований AI-блок (TPU), що забезпечує вищу продуктивність у завданнях машинного навчання. Exynos 9610 має лише базовий NPU, тому поступається в AI-обчисленнях.

Який чип варто обрати для повсякденного використання?

Для сучасних завдань, таких як багатозадачність, ігри та AI, краще підійде Google Tensor G5. Exynos 9610 може бути достатнім для базових функцій, але його продуктивність значно нижча.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.