Google Tensor G5 vs Samsung Exynos 9611

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Google Tensor G5, випущений у 2025 році, та Samsung Exynos 9611, представлений у 2019. Tensor G5 виготовлено за 3-нм техпроцесом TSMC, тоді як Exynos 9611 — за старішим 10-нм техпроцесом. Розглянемо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб визначити, який чип краще підходить для сучасних завдань.

Google Tensor G5 Google Tensor G5 25
vs
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611 38

Короткий висновок. Google Tensor G5 значно перевершує Exynos 9611 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами тестів: багатоядерний показник Geekbench 6 у Tensor G5 (5712) майже вп'ятеро вищий, ніж у Exynos 9611 (1103). Однак Exynos 9611 демонструє вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що може бути важливим для пристроїв з обмеженим акумулятором. Загалом, Tensor G5 — це потужний сучасний чип, тоді як Exynos 9611 — застаріле рішення для базових завдань.

Основні відмінності

  • Google Tensor G5 має значно вищу продуктивність CPU: загальний бал AnTuTu 10 становить 1 445 942 проти 257 150 у Exynos 9611.
  • GPU продуктивність Tensor G5 (490 471 бал у AnTuTu) набагато краща за Exynos 9611 (45 350 балів), що робить його кращим для ігор.
  • Техпроцес: Tensor G5 виготовлено за 3-нм технологією TSMC, тоді як Exynos 9611 — за 10-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Енергоефективність: Exynos 9611 отримує 100 балів у нашій оцінці, тоді як Tensor G5 — 0, що свідчить про кращу оптимізацію живлення старішого чипа.
  • AI-блок: Tensor G5 підтримує сучасні AI-навантаження завдяки архітектурі ARMv9.2-A, тоді як Exynos 9611 обмежений можливостями ARMv8.

AnTuTu 10

CPU 321891 73640
GPU 490471 45350
Memory 321568 62516
UX 312012 75644
Total score 1445942 257150

GeekBench 6

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
5x 2.85 ГГц – Cortex-A725
2x 2.4 ГГц – Cortex-A525 		4x 2.3 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 3400 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 10 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

Частота GPU 1100 МГц 1053 МГц
FLOPS 1536 Гфлопс 113.8 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2560 x 1600
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2025 року Вересень 2019 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor G5 чи Samsung Exynos 9611?

Google Tensor G5 значно потужніший завдяки новішій архітектурі та GPU, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Exynos 9611 підходить лише для простих ігор.

Який чип енергоефективніший?

Samsung Exynos 9611 виграє за енергоефективністю (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи в базових сценаріях.

Чи варто оновлювати пристрій з Exynos 9611 до Tensor G5?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, багатозадачності або роботи з AI. Tensor G5 пропонує багаторазовий приріст швидкодії.

Який чип має кращий AI-блок?

Google Tensor G5 має сучасний AI-блок з підтримкою ARMv9.2-A, що дозволяє виконувати складні завдання машинного навчання. Exynos 9611 обмежений у цьому плані.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Для простих завдань (браузинг, месенджери) Exynos 9611 достатньо, але Tensor G5 забезпечує плавнішу роботу та кращу підтримку сучасних додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.