Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Google Tensor G5 vs Samsung Exynos 9825

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Google Tensor G5 (2025) та Samsung Exynos 9825 (2019). Tensor G5 виготовлено за 3-нм техпроцесом TSMC, тоді як Exynos 9825 – за 7-нм. Розглянемо відмінності в архітектурі, продуктивності CPU та GPU, енергоефективності та результатах бенчмарків, щоб визначити, який чип краще відповідає сучасним вимогам.

Короткий висновок. Google Tensor G5 значно випереджає Samsung Exynos 9825 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (1 445 942 проти 645 378) та Geekbench 6 (одноядерний 2267 проти 669, багатоядерний 5712 проти 2354). Завдяки сучаснішому 3-нм техпроцесу та новішій архітектурі ARMv9.2-A, Tensor G5 забезпечує кращу енергоефективність та підтримку новітніх технологій. Exynos 9825, хоч і був флагманом свого часу, сьогодні поступається за всіма ключовими параметрами.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Google Tensor G5 виготовлено за 3-нм технологією TSMC, тоді як Samsung Exynos 9825 – за 7-нм, що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність Tensor G5.
  • Продуктивність CPU: Tensor G5 має вищі показники в Geekbench 6 (одноядерний 2267 проти 669, багатоядерний 5712 проти 2354), що свідчить про значну перевагу в обчислювальній потужності.
  • Продуктивність GPU: Tensor G5 набирає 490 471 балів у графічному тесті AnTuTu, тоді як Exynos 9825 – 210 726, що вказує на кращу ігрову продуктивність.
  • Загальна продуктивність: Загальний бал AnTuTu у Tensor G5 (1 445 942) більш ніж удвічі вищий, ніж у Exynos 9825 (645 378).
  • Архітектура: Tensor G5 базується на ARMv9.2-A з ядрами Cortex-X4/A725/A525, тоді як Exynos 9825 використовує старішу архітектуру ARMv8.2-A (Cortex-A75/A55).

AnTuTu 10

CPU 321891 158428
GPU 490471 210726
Memory 321568 145135
UX 312012 131089
Total score 1445942 645378
Google Tensor G5 1445942 Немає даних
Samsung Exynos 9825 Немає даних 645378

GeekBench 6

Single-Core Score 2267 669
Multi-Core Score 5712 2354
Asset compression Немає даних 111.7 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 68.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 66.5 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 47.6 images/sec
HDR Немає даних 80.8 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 7.44 images/sec
Photo processing Немає даних 21 images/sec
Ray tracing Немає даних 2.67 Mpixels/sec
Compute Score (GPU) Немає даних 2362

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
5x 2.85 ГГц – Cortex-A725
2x 2.4 ГГц – Cortex-A525
2x 2.73 ГГц – M4
2x 2.4 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3400 МГц 2730 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 7 нм
Виробництво TSMC Samsung
Кеш L2 Немає даних 2 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 8,5 млрд

Графічний прискорювач

Частота GPU 1100 МГц 754 МГц
FLOPS 1536 Гфлопс 651.5 Гфлопс
GPU Немає даних Mali-G76 MP12
Архітектура Немає даних Bifrost 3rd gen
Обчислювальних блоків Немає даних 12
Шейдерних блоків Немає даних 36
Всього шейдерів Немає даних 432
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так
Продуктивність NPU Немає даних 1,86 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 12 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2133 МГц
Пропускна здатність Немає даних До 33.4 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 32 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Модем Немає даних Exynos 5100
Підтримка 4G Немає даних LTE Cat. 20
Швидкість завантаження Немає даних До 2000 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 316 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2025 року Серпень 2019 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Немає даних S5E9825
Офіційний сайт Немає даних Сайт Samsung Exynos 9825

3DMark

Stability Немає даних 97%
Graphics test Немає даних 20 FPS
Score Немає даних 3377
3DMark Wild Life Performance Немає даних 3377

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G5 забезпечує значно вищу продуктивність GPU (490 471 балів у AnTuTu проти 210 726), тому краще підходить для сучасних ігор.

Який чип енергоефективніший?

Tensor G5 виготовлено за 3-нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 7-нм Exynos 9825.

Чи варто купувати пристрій з Exynos 9825 у 2025 році?

Exynos 9825 застарів і значно поступається Tensor G5 за продуктивністю, тому для сучасних завдань краще обрати новіший чип.

Який чип має кращий AI-блок?

Tensor G5 має новіший AI-блок завдяки архітектурі ARMv9.2-A, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях машинного навчання.

Який чип довше отримуватиме оновлення?

Tensor G5 вийшов у 2025 році, тому матиме довший термін підтримки порівняно з Exynos 9825 (2019).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.