Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Google Tensor G5 vs Samsung Exynos 990

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G5 та Samsung Exynos 990 — два ARM-чипи, що представляють різні покоління мобільних процесорів. Tensor G5, випущений у 2025 році, виготовляється за 3-нм техпроцесом TSMC, тоді як Exynos 990 дебютував у 2019 році та використовує старіший техпроцес. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-блоки та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Google Tensor G5 значно перевершує Samsung Exynos 990 за продуктивністю CPU та GPU, демонструючи вищі результати в AnTuTu (1 445 942 проти 727 249) та Geekbench (одноядерний: 2267 проти 840, багатоядерний: 5712 проти 2670). Tensor G5 також має сучасніший 3-нм техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність, хоча за цим параметром Exynos 990 має вищий рейтинг (100 проти 0). Однак слід враховувати, що дані про енергоефективність Tensor G5 можуть бути неповними. Загалом, Tensor G5 є потужнішим і технологічно досконалішим чипом.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Google Tensor G5 виготовляється за 3-нм техпроцесом TSMC, тоді як Samsung Exynos 990 — за старішим техпроцесом (7 нм).
  • Продуктивність CPU: Tensor G5 має вищі частоти (до 3.4 ГГц) та новішу архітектуру (Cortex-X4, A725, A525), що забезпечує кращу одно- та багатоядерну продуктивність.
  • GPU: Tensor G5 набирає 490 471 бал у тесті GPU AnTuTu, що значно більше за 231 438 балів Exynos 990, що вказує на кращу графічну продуктивність.
  • Енергоефективність: Exynos 990 має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 0), але це може бути пов'язано з відсутністю даних для Tensor G5.
  • AI-блок: Tensor G5 має новіший AI-блок, що підтримує більш просунуті функції машинного навчання, хоча точні характеристики не наведені.

AnTuTu 10

CPU 321891 201538
GPU 490471 231438
Memory 321568 138841
UX 312012 155432
Total score 1445942 727249
Google Tensor G5 1445942 Немає даних
Samsung Exynos 990 Немає даних 727249

GeekBench 6

Single-Core Score 2267 840
Multi-Core Score 5712 2670
Asset compression Немає даних 126.3 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 68.4 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 90.2 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 60.6 images/sec
HDR Немає даних 88.9 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 9.95 images/sec
Photo processing Немає даних 21 images/sec
Ray tracing Немає даних 3.37 Mpixels/sec
Compute Score (GPU) Немає даних 5326

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
5x 2.85 ГГц – Cortex-A725
2x 2.4 ГГц – Cortex-A525
2x 2.73 ГГц – Exynos M5
2x 2.5 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3400 МГц 2730 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 7 нм
Виробництво TSMC Samsung
Кеш L1 Немає даних 192 КБ
Кеш L2 Немає даних 1 МБ
Кеш L3 Немає даних 2 МБ
TDP (Sustained) Немає даних 9 Вт

Графічний прискорювач

Частота GPU 1100 МГц 800 МГц
FLOPS 1536 Гфлопс 1126 Гфлопс
GPU Немає даних Mali-G77 MP11
Архітектура Немає даних Valhall 1st gen
Обчислювальних блоків Немає даних 11
Шейдерних блоків Немає даних 64
Всього шейдерів Немає даних 704
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2750 МГц
Пропускна здатність Немає даних До 44 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 108 МП, 2x 25 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Модем Немає даних Exynos 5123
Підтримка 4G Немає даних LTE Cat. 24
Швидкість завантаження Немає даних До 7350 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 3670 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2025 року Жовтень 2019 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Немає даних S5E9830
Офіційний сайт Немає даних Сайт Samsung Exynos 990

3DMark

Stability Немає даних 60%
Graphics test Немає даних 22 FPS
Score Немає даних 3784
3DMark Wild Life Performance Немає даних 3784

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G5 має вищу продуктивність GPU (490 471 балів у AnTuTu) порівняно з Exynos 990 (231 438 балів), тому він краще підходить для ігор.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, Samsung Exynos 990 має вищий рейтинг енергоефективності (100), але це може бути через неповні дані для Tensor G5. Tensor G5 використовує сучасніший 3-нм техпроцес, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність.

Чи варто оновлюватися з Exynos 990 до Tensor G5?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та GPU, а також новіші технології. Tensor G5 значно швидший у бенчмарках і має сучаснішу архітектуру.

Який чип має кращий AI-блок?

Google Tensor G5 має новіший AI-блок, що забезпечує кращу підтримку функцій машинного навчання, хоча точні порівняльні дані відсутні.

Який чип вийшов раніше?

Samsung Exynos 990 вийшов у жовтні 2019 року, а Google Tensor G5 — у серпні 2025 року. Tensor G5 є значно новішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.