Google Tensor vs Apple A10 Fusion

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor і Apple A10 Fusion — це ARM-чипи, що представляють різні епохи мобільних технологій. Tensor, випущений у 2021 році, орієнтований на AI-обчислення та продуктивність, тоді як A10 Fusion (2016) був флагманом свого часу. Порівняння охоплює бенчмарки, енергоефективність та реальну продуктивність, щоб допомогти визначити, який чип краще відповідає сучасним вимогам.

Короткий висновок. Google Tensor значно випереджає Apple A10 Fusion за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується бенчмарками: загальний бал Tensor (909498) майже в 2.4 рази вищий за A10 (385540). Tensor також демонструє кращу багатоядерну продуктивність (3208 проти 1319) та швидкість обробки зображень. Однак обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібен сучасний чип для ігор та AI-завдань, обирайте Google Tensor.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Google Tensor набирає 909498 балів у AnTuTu, тоді як Apple A10 Fusion — лише 385540.
  • Багатоядерна продуктивність: Tensor має 3208 балів у Geekbench 5 Multi-Core, що значно вище за 1319 у A10.
  • Графіка: GPU Tensor забезпечує 324786 балів проти 96747 у A10, що робить його кращим для ігор.
  • Обробка зображень: Tensor обробляє 70.5 зображень/сек (Image detection) порівняно з 12.1 у A10.
  • Техпроцес: Tensor виготовлено за новішим техпроцесом (5 нм), тоді як A10 — 16 нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.

AnTuTu 10

CPU 250722 122723
GPU 324786 96747
Memory 143829 58351
UX 190161 107719
Total score 909498 385540

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 47.8 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 38.7 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 12.1 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 47.3 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 3.5 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 12 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 1.53 Mpixels/sec

3DMark

Stability 56% 67%
Graphics test 37 FPS 15 FPS
Score 6194 2630

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
Кількість ядер 8 4
Частота 2800 МГц 2340 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L2 3 МБ 3 МБ
Кеш L3 4 МБ 4 МБ
Техпроцес 5 нм 16 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 PowerVR GT7600
Архітектура Valhall 2nd gen PowerVR Series7XT (Rogue)
Частота GPU 848 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 20 6
Шейдерних блоків 64 32
Всього шейдерів 1280 192
FLOPS 2170.9 Гфлопс 249.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4
Частота пам'яті 3200 МГц 1333 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2048 x 1536
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 32 МП, 2x 12 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g Qualcomm MDM9645M
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року вересень 2016 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9845 APL1W24
Офіційний сайт Сайт Google Tensor -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (324786 балів проти 96747), що забезпечує плавнішу графіку в сучасних іграх.

Чи варто купувати пристрій з Apple A10 Fusion у 2024 році?

A10 Fusion застарів: його продуктивність CPU та GPU низька порівняно з сучасними чипами. Він підійде хіба для базових завдань.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Tensor використовує новіший техпроцес, що може забезпечити кращу автономність.

Який чип краще справляється з AI-завданнями?

Google Tensor має спеціалізований AI-блок, що забезпечує швидшу обробку зображень та машинне навчання, тоді як A10 Fusion не має виділеного AI-прискорювача.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Google Tensor має вбудований модем 5G, тоді як Apple A10 Fusion підтримує лише 4G LTE.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.