Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Google Tensor vs Apple A13 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor і Apple A13 Bionic — це два ARM-чипи, що представляють різні покоління та філософії. Tensor, випущений у 2021 році, створений Google для смартфонів Pixel, акцентуючи на AI та машинному навчанні. A13 Bionic (2019) від Apple досі залишається потужним рішенням з високою продуктивністю CPU та GPU. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та енергоефективність.

Короткий висновок. Обидва чипи мають високу енергоефективність (100 балів). Apple A13 Bionic випереджає Google Tensor у продуктивності CPU (34 проти 33) та GPU (11 проти 43 за ігровою продуктивністю, хоча дані можуть бути некоректними). Tensor набирає вищий загальний бал у AnTuTu (909498 vs 890355), але A13 лідирує в Geekbench (Single-Core 1748 vs 1317, Multi-Core 4161 vs 3208). Вибір залежить від потреб: Tensor кращий для AI-функцій, A13 — для чистої продуктивності.

Основні відмінності

  • Google Tensor має вищий загальний бал AnTuTu (909 498) порівняно з Apple A13 Bionic (890 355).
  • Apple A13 Bionic демонструє кращі результати в Geekbench: Single-Core 1748 проти 1317, Multi-Core 4161 проти 3208.
  • Google Tensor отримав вищу оцінку продуктивності в іграх (43 бали) проти A13 (11 балів), хоча це може бути похибкою.
  • Apple A13 Bionic показує вищу швидкість у тестах Asset compression (147.7 MB/sec) та HDR (125.4 Mpixels/sec).
  • Google Tensor має кращу продуктивність у Background blur (10.1 images/sec) та Image detection (70.5 images/sec) завдяки AI-блоку.

AnTuTu 10

CPU 250722 256347
GPU 324786 280832
Memory 143829 171083
UX 190161 182093
Total score 909498 890355
Google Tensor 909498 Немає даних
Apple A13 Bionic Немає даних 890355

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 147.7 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 87.5 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 104.2 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 74 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 125.4 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 14.3 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 39.3 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 4.6 Mpixels/sec
Single-Core Score 1317 1748
Multi-Core Score 3208 4161
Compute Score (GPU) 7214 Немає даних

3DMark

Stability 56% 68%
Graphics test 37 FPS 41 FPS
Score 6194 6872
3DMark Wild Life Performance 6194 6872

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
Кількість ядер 8 6
Частота 2800 МГц 2650 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Кеш L2 3 МБ 8 МБ
Кеш L3 4 МБ Немає даних
Техпроцес 5 нм 7 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L1 Немає даних 128 КБ
Кількість транзисторів Немає даних 8,5 млрд

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Apple A13 GPU
Архітектура Valhall 2nd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 848 МГц 1230 МГц
Обчислювальних блоків 20 4
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 1280 256
FLOPS 2170.9 Гфлопс 629.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 Немає даних
Версія OpenCL 2.0 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit Apple Neural Engine
Продуктивність NPU Немає даних 5 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2688 x 1242
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП Немає даних
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 1200 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 350 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Вересень 2019 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9845 Немає даних
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Немає даних

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 57 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 60 FPS
[High]
World of Tanks Blitz Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 59 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Apple iPhone 11 Pro
828 x 1792

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor чи Apple A13 Bionic?

За наявними даними, Google Tensor має вищу оцінку продуктивності в іграх (43 бали) проти A13 (11 балів), що свідчить про перевагу Tensor, хоча результати можуть відрізнятися в реальних сценаріях.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності — 100 балів, тому вони рівні за цим параметром.

Чи варто вибирати Google Tensor замість Apple A13 Bionic?

Якщо вам важливі AI-функції та машинне навчання, Tensor може бути кращим вибором. Для максимальної продуктивності CPU та GPU — A13 Bionic.

Який чип має кращий AI-блок?

Google Tensor спеціально розроблений для AI-навантажень, тому він має перевагу в обробці зображень та машинному навчанні, що підтверджується вищими показниками в Image detection та Background blur.

Які результати бенчмарків у Google Tensor та Apple A13 Bionic?

Google Tensor набирає 909 498 балів в AnTuTu, а Apple A13 Bionic — 890 355. У Geekbench A13 лідирує: Single-Core 1748 проти 1317, Multi-Core 4161 проти 3208.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.