Google Tensor vs Apple A16 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor і Apple A16 Bionic — два потужні ARM-чипи, створені для флагманських смартфонів. Tensor, представлений у 2021 році, робить акцент на AI-функціях та інтеграції з сервісами Google. A16 Bionic, випущений у 2022 році, є еталоном продуктивності в індустрії. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно випереджає Google Tensor у продуктивності CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (1 445 672 проти 909 498) та Geekbench (одноядерний 2627 проти 1317, багатоядерний 6838 проти 3208). Обидва чипи мають однакову енергоефективність, але A16 Bionic пропонує кращу ігрову продуктивність. Tensor, у свою чергу, виділяється завдяки потужному AI-блоку та оптимізації для камери. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія — обирайте A16 Bionic; якщо важливі AI-функції та екосистема Google — Tensor.

Основні відмінності

  • Apple A16 Bionic має значно вищу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench — 2627 проти 1317 у Tensor, багатоядерний — 6838 проти 3208.
  • GPU в A16 Bionic також потужніший: у AnTuTu GPU-показник 500 466 проти 324 786 у Tensor, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Google Tensor вирізняється високою енергоефективністю (100 балів), але A16 Bionic має такий самий показник, при цьому демонструючи вищу продуктивність.
  • A16 Bionic випереджає Tensor у всіх підтестах AnTuTu: CPU (362 528 vs 250 722), Memory (253 716 vs 143 829) та UX (328 962 vs 190 161).
  • Tensor отримав вищий бал за продуктивність в іграх (43 проти 31), але це не узгоджується з бенчмарками GPU, тому варто бути обережним з цим показником.

AnTuTu 10

CPU 250722 362528
GPU 324786 500466
Memory 143829 253716
UX 190161 328962
Total score 909498 1445672

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 236.7 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 156.7 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 162.1 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 155.8 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 207.5 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 26.5 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 77.6 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 6.85 Mpixels/sec

3DMark

Stability 56% 79%
Graphics test 37 FPS 59 FPS
Score 6194 9874

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
Кількість ядер 8 6
Частота 2800 МГц 3460 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.6-A
Кеш L2 3 МБ 16 МБ
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 4 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт 8 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Apple A16 GPU
Архітектура Valhall 2nd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 848 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 20 5
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 1280 640
FLOPS 2170.9 Гфлопс 1789.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2796 x 1290
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 48 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Вересень 2022 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9845 APL1W10
Офіційний сайт Сайт Google Tensor -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A16 Bionic має потужніший GPU (500 466 у AnTuTu проти 324 786), тому він забезпечує вищу частоту кадрів у важких іграх. Google Tensor також непоганий, але поступається.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак A16 Bionic досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні, що робить його ефективнішим.

Чи варто купувати смартфон з Google Tensor у 2025 році?

Так, якщо вам важливі AI-функції, камера та інтеграція з Google. Але за продуктивністю він поступається A16 Bionic, тому для ігор чи важких завдань краще обрати новіший чип.

Який чип має кращий AI-блок?

Google Tensor спеціально розроблений для AI-завдань, має вбудований TPU та оптимізацію для Google Assistant і камери. A16 Bionic також має потужний Neural Engine, але Tensor лідирує в AI-функціях.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудовані модеми 5G. Tensor використовує модем Exynos, а A16 Bionic — власний модем Apple, обидва забезпечують високу швидкість з'єднання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.