Google Tensor vs Apple M2 (iPad)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

ARM-чипи Google Tensor та Apple M2 (iPad) представляють два різні підходи до мобільних обчислень. Tensor створений для смартфонів Pixel із фокусом на AI-функції, тоді як M2 — це потужний чип для iPad, що забезпечує високу продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M2 (iPad) значно випереджає Google Tensor за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 майже в 2.4 рази вищий. M2 також демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6, а також у бенчмарках CPU та GPU. Однак Google Tensor має відмінну енергоефективність (обидва чипи отримали 100 балів у цій категорії), що робить його гарним вибором для смартфонів. Якщо вам потрібна максимальна потужність для важких завдань на iPad, обирайте M2. Для AI-функцій та енергоефективності на Pixel підійде Tensor.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple M2 набирає 2 188 966 балів в AnTuTu 10, тоді як Google Tensor — 909 498 балів.
  • Продуктивність CPU: M2 має 547 920 балів CPU в AnTuTu 10, у Tensor — 250 722 бали.
  • Продуктивність GPU: M2 набирає 915 149 балів GPU, Tensor — 324 786 балів.
  • Багатоядерна продуктивність: M2 отримує 9803 бали в Geekbench 6 Multi-Core, Tensor — 3208 балів.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий високий бал (100) в категорії енергоефективності.

AnTuTu 10

CPU 250722 547920
GPU 324786 915149
Memory 143829 363648
UX 190161 362249
Total score 909498 2188966

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 375.1 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 220.6 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 249.8 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 226.5 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

3DMark

Stability 56% 74%
Graphics test 37 FPS 118 FPS
Score 6194 19845

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
4x 3.49 ГГц – Avalanche
4x 2.42 ГГц – Blizzard
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 3490 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.5-A
Кеш L2 3 МБ 16 МБ
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 5 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт 20 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Apple M2 GPU
Архітектура Valhall 2nd gen Apple GPU
Частота GPU 848 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 20 8
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 1280 1024
FLOPS 2170.9 Гфлопс 2918 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 6400 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 102.4 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2732 x 2048
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП -
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Червень 2022 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9845 APL1109
Офіційний сайт Сайт Google Tensor -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple M2 (iPad) має вищий бал продуктивності в іграх (51 проти 43 у Tensor), тому він краще підходить для важких ігор.

Чи варто вибирати Google Tensor через його AI-можливості?

Так, Tensor оптимізований для AI-функцій Google, таких як розпізнавання зображень і голосу, що може бути важливим для користувачів Pixel.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи можна порівнювати ці чипи для ноутбуків?

Apple M2 (iPad) призначений для планшетів, а Google Tensor — для смартфонів. Вони не використовуються в ноутбуках, тому пряме порівняння для цього сценарію некоректне.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Apple M2 значно випереджає Tensor за продуктивністю CPU: 72 бали проти 33 у відповідній категорії, а також вищі результати в Geekbench.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.