Google Tensor vs MediaTek Dimensity 1050

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor та MediaTek Dimensity 1050 — два ARM-чипи, що представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Tensor, створений Google для власних смартфонів Pixel, робить акцент на AI-обчисленнях та енергоефективності. Dimensity 1050 від MediaTek орієнтований на баланс ціни та можливостей, підтримуючи сучасні стандарти зв'язку. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Google Tensor Google Tensor 59
vs
MediaTek Dimensity 1050 MediaTek Dimensity 1050 12

Короткий висновок. Google Tensor випереджає MediaTek Dimensity 1050 за загальною продуктивністю (загальний бал 909 498 проти 562 384) та енергоефективністю (100 балів проти 0). Tensor також демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (1317/3208 проти 986/2432). Однак Dimensity 1050 може бути привабливішим для бюджетних пристроїв завдяки нижчій вартості. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна продуктивність чи економія.

Основні відмінності

  • Google Tensor має значно вищий загальний бал у бенчмарках (909 498) порівняно з Dimensity 1050 (562 384), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Енергоефективність Tensor оцінена в 100 балів, тоді як Dimensity 1050 отримав 0 балів, що вказує на суттєву перевагу Tensor у цьому аспекті.
  • У тесті продуктивності CPU Tensor набирає 33 бали проти 23 у Dimensity 1050, що підтверджує його вищу обчислювальну потужність.
  • Tensor показує кращі результати в ігрових тестах (43 бали) порівняно з Dimensity 1050 (14 балів), що робить його кращим вибором для геймерів.
  • Dimensity 1050 вийшов у травні 2022 року, тоді як Tensor — у жовтні 2021 року, що може впливати на підтримку новітніх технологій.

AnTuTu 10

CPU 250722 170643
GPU 324786 143286
Memory 143829 113077
UX 190161 135378
Total score 909498 562384

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 116.6 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 67.8 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 91.7 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 47.5 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 75.1 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 6.52 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 23.9 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 3.26 Mpixels/sec

3DMark

Stability 56% 98%
Graphics test 37 FPS 14 FPS
Score 6194 2504

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55 		2x 2,5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 6 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт -
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Mali-G610 MP3
Архітектура Valhall 2nd gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 848 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 20 3
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 1280 384
FLOPS 2170.9 Гфлопс 768 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit MediaTek APU 550

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с -
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.1, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 108МП, 2x 20МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Травень 2022 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9845 MT6879
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт MediaTek Dimensity 1050

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor чи MediaTek Dimensity 1050?

Google Tensor має вищий бал продуктивності в іграх (43 проти 14) та кращий GPU (324 786 проти 143 286), тому він забезпечує плавнішу графіку в вимогливих іграх.

Чи варто обирати MediaTek Dimensity 1050 заради економії?

Так, Dimensity 1050 часто використовується в бюджетних смартфонах, тому може бути вигіднішим за ціною, хоча поступається Tensor у продуктивності та енергоефективності.

Який чип має кращу автономність?

Google Tensor отримав 100 балів за енергоефективність, що свідчить про менше енергоспоживання порівняно з Dimensity 1050 (0 балів), тому Tensor забезпечує довший час роботи від батареї.

Який чип краще підходить для AI-завдань?

Google Tensor має спеціалізований AI-блок, що забезпечує високу продуктивність у завданнях машинного навчання, таких як обробка зображень та голосові помічники.

Який чип новіший і має кращу підтримку?

MediaTek Dimensity 1050 вийшов у травні 2022 року, пізніше за Google Tensor (жовтень 2021), тому може мати кращу підтримку новітніх стандартів зв'язку, але Tensor отримує оновлення від Google.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.