Google Tensor vs MediaTek Dimensity 1080

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor і MediaTek Dimensity 1080 — два популярні ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та флагманського рівня. Tensor, створений Google, дебютував у 2021 році, тоді як Dimensity 1080 вийшов у 2022 році. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю CPU, GPU та можливостями AI. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Google Tensor демонструє вищу загальну продуктивність порівняно з MediaTek Dimensity 1080, що підтверджується результатами AnTuTu (909 498 проти 544 127) та Geekbench (одноядерний 1317 проти 965, багатоядерний 3208 проти 2409). Tensor також має кращу продуктивність в іграх (43 бали проти 12) та CPU (33 бали проти 22). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, Tensor є кращим вибором. Dimensity 1080, своєю чергою, може бути більш доступним варіантом для повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Google Tensor набирає 909 498 балів в AnTuTu, що значно вище за 544 127 балів у Dimensity 1080.
  • Продуктивність CPU: Tensor має 33 бали проти 22 у Dimensity, а також вищі результати Geekbench (одноядерний 1317 проти 965, багатоядерний 3208 проти 2409).
  • Продуктивність GPU: Tensor отримує 43 бали в іграх, тоді як Dimensity — лише 12 балів, що свідчить про кращу графічну продуктивність Tensor.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром.
  • Швидкість обробки даних: Tensor показує вищу швидкість у тестах Asset compression (134.4 MB/s проти 120.5 MB/s), HTML 5 Browser (86.7 стор/с проти 63 стор/с) та Image detection (70.5 зобр/с проти 45.8 зобр/с).

AnTuTu 10

CPU 250722 166282
GPU 324786 116887
Memory 143829 103497
UX 190161 157461
Total score 909498 544127

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 120.5 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 63 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 91.2 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 45.8 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 75.8 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 6.73 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 21.6 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 3.29 Mpixels/sec

3DMark

Stability 56% 99%
Graphics test 37 FPS 13 FPS
Score 6194 2302

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
2x 2,6 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 6 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт 4 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Mali-G68 MP4
Архітектура Valhall 2nd gen Valhall 2nd gen
Частота GPU 848 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 20 4
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 1280 256
FLOPS 2170.9 Гфлопс 686 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Жовтень 2022 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9845 MT6877V/TTZA
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт MediaTek Dimensity 1080

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor чи MediaTek Dimensity 1080?

Google Tensor має вищу продуктивність GPU (43 бали проти 12), тому він краще підходить для ігор. Це підтверджується вищими результатами в бенчмарках.

Чи варто вибирати Dimensity 1080 через енергоефективність?

Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від інших факторів, таких як продуктивність та ціна.

Який чип має кращий AI-блок?

На основі даних, Google Tensor показує вищу швидкість у завданнях, пов'язаних з AI, наприклад, Image detection (70.5 зобр/с проти 45.8 зобр/с), що свідчить про потужніший AI-блок.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи підтримують 5G, хоча точні характеристики можуть відрізнятися залежно від моделі смартфона.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань обидва чипи підходять добре, але Google Tensor забезпечує більш плавну роботу завдяки вищій продуктивності CPU та GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.