Google Tensor vs MediaTek Dimensity 6020

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor та MediaTek Dimensity 6020 — два ARM-чипи, що представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Tensor, розроблений Google, дебютував у 2021 році, тоді як Dimensity 6020 вийшов у 2023 році. Обидва чипи орієнтовані на середній та верхній сегменти, але мають суттєві відмінності в архітектурі, графічній підсистемі та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Google Tensor Google Tensor 59
vs
MediaTek Dimensity 6020 MediaTek Dimensity 6020 41

Короткий висновок. Google Tensor випереджає MediaTek Dimensity 6020 за загальною продуктивністю (загальний бал 909 498 проти 402 846), особливо в графічних завданнях (GPU: 324 786 проти 62 888) та багатоядерній роботі (Multi-Core: 3208 проти 1924). Однак Dimensity 6020 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але з нижчим споживанням завдяки техпроцесу). Для важких ігор та багатозадачності Tensor є кращим вибором, тоді як Dimensity 6020 підійде для пристроїв, де важлива автономність.

Основні відмінності

  • Google Tensor має значно вищу продуктивність GPU (324 786 проти 62 888), що робить його кращим для ігор та графічних завдань.
  • MediaTek Dimensity 6020 вийшов у 2023 році, тоді як Tensor — у 2021, що може вплинути на підтримку нових технологій.
  • Tensor показує вищі результати в бенчмарках: Single-Core 1317 проти 732, Multi-Core 3208 проти 1924.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Dimensity 6020 може бути економнішим завдяки новішому техпроцесу.
  • Tensor лідирує в обробці зображень (Image detection: 70.5 проти 37.1 images/sec) та HDR (92.1 проти 58.8 Mpixels/sec).

AnTuTu 10

CPU 250722 135029
GPU 324786 62888
Memory 143829 103707
UX 190161 101222
Total score 909498 402846

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 94.1 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 51.6 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 66.5 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 37.1 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 58.8 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 4.95 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 19.3 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 2.53 Mpixels/sec

3DMark

Stability 56% 99%
Graphics test 37 FPS 7 FPS
Score 6194 1201

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55 		2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 3 МБ 1 МБ
Кеш L3 4 МБ 2 МБ
Техпроцес 5 нм 7 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Mali-G57 MP2
Архітектура Valhall 2nd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 848 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 20 2
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 1280 128
FLOPS 2170.9 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Березень 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9845 MT6833
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт MediaTek Dimensity 6020

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor чи MediaTek Dimensity 6020?

Google Tensor має значно потужніший GPU (324 786 проти 62 888), що забезпечує вищу продуктивність в іграх. Оцінка продуктивності в іграх у Tensor — 43, тоді як у Dimensity 6020 — лише 5.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але MediaTek Dimensity 6020 вийшов пізніше (2023 проти 2021), що може означати кращу оптимізацію енергоспоживання.

Чи варто обирати Google Tensor через новіші технології?

Tensor старіший (2021), але має вищу продуктивність. Dimensity 6020 новіший (2023) і може підтримувати новіші стандарти зв'язку та кодеки, хоча це не вказано в даних.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Для простих завдань (браузинг, соцмережі) обидва чипи достатні. Tensor швидше обробляє веб-сторінки (86.7 pages/sec проти 51.6) та PDF (103.4 проти 66.5 Mpixels/sec).

Який чип має кращу підтримку AI-функцій?

Хоча точних даних про AI-блок немає, Tensor має вищі показники в Image detection (70.5 проти 37.1 images/sec), що свідчить про кращу обробку зображень, пов'язану з AI.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.