Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Google Tensor vs MediaTek Dimensity 6080

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor та MediaTek Dimensity 6080 — два ARM-чипи, що представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Tensor, створений Google, дебютував у 2021 році, тоді як Dimensity 6080 вийшов у 2023 році. Обидва чипи пропонують 8 ядер, але відрізняються архітектурою, графікою та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на бенчмарки та технічні характеристики.

Короткий висновок. Google Tensor випереджає MediaTek Dimensity 6080 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 становить 909 498 проти 437 214 у Dimensity. Tensor також значно потужніший в іграх (43 бали проти 5) та CPU (33 бали проти 18). Однак Dimensity 6080 має новішу архітектуру та вищу тактову частоту (2,4 ГГц). Енергоефективність обох чипів оцінюється однаково високо (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Tensor; для бюджетних пристроїв підійде Dimensity 6080.

Основні відмінності

  • Google Tensor має вищий загальний бал в AnTuTu 10 (909 498) порівняно з MediaTek Dimensity 6080 (437 214).
  • Продуктивність в іграх у Tensor оцінюється в 43 бали, тоді як у Dimensity 6080 — лише 5 балів.
  • CPU-продуктивність Tensor (33 бали) перевищує показник Dimensity 6080 (18 балів).
  • MediaTek Dimensity 6080 має новішу архітектуру з ядрами Cortex-A76 та Cortex-A55, тоді як Tensor використовує власну архітектуру Google.
  • Dimensity 6080 вийшов у 2023 році, а Tensor — у 2021, що робить Dimensity свіжішим рішенням.

AnTuTu 10

CPU 250722 135338
GPU 324786 69698
Memory 143829 109252
UX 190161 122926
Total score 909498 437214
Google Tensor 909498 Немає даних
MediaTek Dimensity 6080 Немає даних 437214

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 70.5 images/sec Немає даних
HDR 92.1 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 10.1 images/sec Немає даних
Photo processing 32.8 images/sec Немає даних
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 1317 767
Multi-Core Score 3208 2057
Compute Score (GPU) 7214 Немає даних

3DMark

Stability 56% Немає даних
Graphics test 37 FPS 7 FPS
Score 6194 1331
3DMark Wild Life Performance 6194 1331

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
2x 2,4 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 3 МБ 1 МБ
Кеш L3 4 МБ 2 МБ
Техпроцес 5 нм 6 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L1 Немає даних 512 КБ

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Mali-G57 MP2
Архітектура Valhall 2nd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 848 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 20 2
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 1280 128
FLOPS 2170.9 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Червень 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9845 MT6833, MT6833GP
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт MediaTek Dimensity 6080

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor чи MediaTek Dimensity 6080?

Google Tensor значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU. Його ігровий бал складає 43, тоді як у Dimensity 6080 — лише 5.

Чи варто обирати MediaTek Dimensity 6080 замість Google Tensor?

Dimensity 6080 може бути вигідним вибором для бюджетних пристроїв завдяки новішій архітектурі та нижчій ціні, але за продуктивністю він поступається Tensor.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності — 100 балів, тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Google Tensor показує вищі результати: в AnTuTu 10 — 909 498 балів, у Geekbench 6 Single-Core — 1317, Multi-Core — 3208. Dimensity 6080 має 437 214, 767 та 2057 балів відповідно.

Який чип новіший?

MediaTek Dimensity 6080 вийшов у червні 2023 року, тоді як Google Tensor — у жовтні 2021 року. Dimensity є новішим рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.