Google Tensor vs MediaTek Dimensity 700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor і MediaTek Dimensity 700 — це два ARM-чипи, призначені для різних сегментів ринку. Tensor, розроблений Google, дебютував у 2021 році та орієнтований на флагманські смартфони Pixel, тоді як Dimensity 700 від MediaTek (2020) використовується в бюджетних та середньобюджетних пристроях. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Google Tensor значно випереджає MediaTek Dimensity 700 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 майже вдвічі вищий (909 498 проти 387 201). Tensor також демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (1317/3208 проти 711/1783). В іграх Tensor набирає 43 бали проти 5 у Dimensity 700, що свідчить про значно потужніший GPU. Однак обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна висока продуктивність, обирайте Tensor; для бюджетних завдань вистачить Dimensity 700.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Google Tensor набирає 909 498 балів в AnTuTu 10, тоді як MediaTek Dimensity 700 — 387 201 балів, що робить Tensor більш ніж удвічі потужнішим.
  • Продуктивність CPU: Tensor має одноядерний бал 1317 та багатоядерний 3208, тоді як Dimensity 700 — 711 та 1783 відповідно, що вказує на перевагу Tensor у складних обчисленнях.
  • Продуктивність в іграх: Tensor отримує 43 бали, а Dimensity 700 — лише 5 балів, що свідчить про значно кращу графічну продуктивність Tensor.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів, тому вони рівні за цим параметром.
  • Техпроцес: Tensor виготовлений за 5-нм техпроцесом, тоді як Dimensity 700 — за 7-нм, що дає Tensor перевагу в енергоспоживанні та тепловиділенні.

AnTuTu 10

CPU 250722 127183
GPU 324786 75727
Memory 143829 90997
UX 190161 93294
Total score 909498 387201

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 95.7 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 47.7 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 66.2 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 33.9 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 56.3 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 4.22 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 15.3 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 2.64 Mpixels/sec

3DMark

Stability 56% 99%
Graphics test 37 FPS 7 FPS
Score 6194 1194

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 3 МБ 1 МБ
Кеш L3 4 МБ 2 МБ
Техпроцес 5 нм 7 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Mali-G57 MP2
Архітектура Valhall 2nd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 848 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 20 2
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 1280 128
FLOPS 2170.9 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Листопад 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9845 MT6833V/ZA
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт MediaTek Dimensity 700

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU: його ігрова оцінка 43 бали проти 5 у Dimensity 700.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром.

Чи варто вибирати Google Tensor замість Dimensity 700?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для важких завдань та ігор. Dimensity 700 підійде для базових сценаріїв.

Який чип має кращий AI-блок?

Хоча точних даних про AI-блок немає, Tensor від Google відомий своїми AI-можливостями, що використовуються в камері та інших функціях Pixel.

Який чип новіший?

Google Tensor вийшов у жовтні 2021 року, а MediaTek Dimensity 700 — у листопаді 2020 року. Tensor новіший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.