Google Tensor vs MediaTek Dimensity 7020

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Google Tensor та MediaTek Dimensity 7020 представляють два різних підходи до мобільної продуктивності. Tensor, створений Google, дебютував у 2021 році, тоді як Dimensity 7020 вийшов у 2023 році. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але значно відрізняються за продуктивністю CPU та GPU, що впливає на ігровий досвід та роботу з ресурсоємними застосунками. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Google Tensor випереджає MediaTek Dimensity 7020 за загальною продуктивністю: його загальний бал AnTuTu 10 (909 498) майже вдвічі вищий, ніж у Dimensity (464 827). Tensor також демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (1317 та 3208 проти 884 та 2291 відповідно). Проте обидва чипи мають однаково високу енергоефективність (100 балів), що робить їх хорошим вибором для пристроїв з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, Tensor є кращим варіантом. Для базових завдань та економії коштів Dimensity 7020 також буде гідним вибором.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Google Tensor набирає 909 498 балів в AnTuTu 10, що майже вдвічі більше за 464 827 балів у MediaTek Dimensity 7020.
  • Продуктивність CPU: Tensor має вищі одно- та багатоядерні показники в Geekbench 6 (1317 та 3208) порівняно з Dimensity (884 та 2291).
  • Графічна продуктивність: GPU Tensor значно потужніший: 324 786 балів в AnTuTu GPU проти 79 192 у Dimensity, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Обидва чипи отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання.
  • Дата виходу: Google Tensor вийшов у жовтні 2021 року, тоді як MediaTek Dimensity 7020 — у травні 2023 року, тому Dimensity є новішим рішенням.

AnTuTu 10

CPU 250722 151537
GPU 324786 79192
Memory 143829 104995
UX 190161 129103
Total score 909498 464827

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 113.1 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 61.6 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 84.9 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 46.3 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 72.5 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 6.83 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 23.4 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 3.17 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
2x 2.2 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 6 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт 4 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 IMG BXM-8-256
Архітектура Valhall 2nd gen PowerVR IMG GPU
Частота GPU 848 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 20 8
Шейдерних блоків 64 18
Всього шейдерів 1280 144
FLOPS 2170.9 Гфлопс 259.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 108 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Травень 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9845 -
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт MediaTek Dimensity 7020

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor чи MediaTek Dimensity 7020?

Google Tensor значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU: його графічний бал AnTuTu (324 786) вчетверо вищий, ніж у Dimensity (79 192). Це забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому час автономної роботи буде схожим за інших рівних умов.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Обидва чипи підтримують 5G, але точні характеристики модемів можуть відрізнятися залежно від виробника пристрою.

Який чип має кращий AI-блок?

Google Tensor має спеціалізований блок TPU для AI-завдань, що забезпечує високу продуктивність у машинному навчанні. Dimensity 7020 також має AI-прискорювач, але його можливості скромніші.

Який чип обрати для повсякденних завдань?

Для базових завдань, як-от соціальні мережі, месенджери та відео, обидва чипи підійдуть. Однак Google Tensor забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності та важчих застосунках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.