Google Tensor vs MediaTek Dimensity 7025

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor і MediaTek Dimensity 7025 — два ARM-чипи, які представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Tensor, розроблений Google, дебютував у 2021 році та орієнтований на енергоефективність і AI-обчислення. Dimensity 7025 від MediaTek — новіший чип (2024 рік), який пропонує збалансовані характеристики для середнього сегмента. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах тестів, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Google Tensor випереджає MediaTek Dimensity 7025 за загальною продуктивністю (загальний бал 909 498 проти 488 915) та енергоефективністю (100 балів проти 0). Tensor також має кращі результати в іграх (43 бали проти 6) та CPU (33 бали проти 22). Однак Dimensity 7025 — свіжіший чип, який може бути більш енергоефективним у реальних сценаріях, хоча дані це не підтверджують. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і AI-функції, обирайте Tensor; для бюджетних пристроїв з достатньою швидкодією підійде Dimensity 7025.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Google Tensor набирає 909 498 балів у AnTuTu, тоді як MediaTek Dimensity 7025 — 488 915 балів, що свідчить про значну перевагу Tensor.
  • Продуктивність CPU: Tensor має вищий одноядерний (1317 проти 1024) та багатоядерний (3208 проти 2472) результати Geekbench, що забезпечує кращу швидкодію в додатках.
  • GPU та ігри: Tensor отримує 43 бали за продуктивність в іграх, тоді як Dimensity 7025 — лише 6 балів, що вказує на кращу графічну обробку у Tensor.
  • Енергоефективність: Tensor має 100 балів за енергоефективність, а Dimensity 7025 — 0 балів, хоча це може бути пов'язано з різними методиками тестування.
  • AI та обробка зображень: Tensor показує вищі результати в Image detection (70.5 проти 47.9 зображень/с) та Background blur (10.1 проти 7.74 зображень/с), що свідчить про кращий AI-блок.

AnTuTu 10

CPU 250722 161084
GPU 324786 77821
Memory 143829 108351
UX 190161 141659
Total score 909498 488915

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 122.6 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 64.2 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 95.3 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 47.9 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 77.1 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 7.74 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 24.3 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 3.36 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
2x 2,5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 6 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт -
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 IMG BXM-8-256
Архітектура Valhall 2nd gen PowerVR IMG GPU
Частота GPU 848 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 20 8
Шейдерних блоків 64 18
Всього шейдерів 1280 144
FLOPS 2170.9 Гфлопс 274 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Квітень 2024 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9845 -
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт MediaTek Dimensity 7025

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор — Google Tensor чи MediaTek Dimensity 7025?

Google Tensor значно потужніший в іграх: 43 бали проти 6 у MediaTek Dimensity 7025. Tensor також має вищий GPU-бал (324 786 проти 77 821), що забезпечує плавнішу графіку в сучасних іграх.

Який чип енергоефективніший?

За нашими даними, Google Tensor має 100 балів за енергоефективність, а MediaTek Dimensity 7025 — 0. Однак Dimensity 7025 виготовлений за новішим техпроцесом, що може забезпечити кращу автономність у реальних умовах.

Чи варто вибирати Google Tensor через його AI-можливості?

Так, Tensor має кращі показники в Image detection (70.5 проти 47.9 зображень/с) та Background blur (10.1 проти 7.74 зображень/с), що робить його кращим для завдань, пов'язаних зі штучним інтелектом.

Який чип новіший — Google Tensor чи MediaTek Dimensity 7025?

MediaTek Dimensity 7025 новіший — випущений у квітні 2024 року, тоді як Google Tensor дебютував у жовтні 2021 року. Новіший чип може мати оптимізації, які не відображені в бенчмарках.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи впораються з повсякденними завданнями, але Google Tensor забезпечує вищу продуктивність CPU (33 бали проти 22) та швидше завантаження додатків завдяки вищим одноядерним результатам.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.