Google Tensor vs MediaTek Dimensity 720

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor і MediaTek Dimensity 720 — два ARM-чипи, які представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Tensor, розроблений Google, дебютував у 2021 році та орієнтований на флагманські пристрої з акцентом на AI та обробку зображень. Dimensity 720 від MediaTek вийшов у 2020 році та позиціонується як чип середнього рівня для доступних 5G-смартфонів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах тестів.

Короткий висновок. Google Tensor значно випереджає MediaTek Dimensity 720 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 майже в 2.5 рази вищий (909 498 проти 388 163). Tensor також демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та вищу продуктивність в іграх (43 проти 6). Однак Dimensity 720 може бути цікавим вибором для бюджетних пристроїв завдяки нижчій ціні. Якщо вам потрібна максимальна потужність та AI-функції, обирайте Tensor; для базових завдань і 5G — Dimensity 720.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Google Tensor набирає 909 498 балів в AnTuTu 10, тоді як MediaTek Dimensity 720 — 388 163 бали, що майже в 2.5 рази менше.
  • Продуктивність CPU: Tensor має вищий одноядерний (1317 проти 770) та багатоядерний (3208 проти 1844) показники Geekbench 6.
  • GPU: Tensor забезпечує кращу графічну продуктивність, що підтверджується вищим балом GPU в AnTuTu (324 786 проти 84 697).
  • Енергоефективність: Tensor отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Dimensity 720 — 0 балів, що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання у Tensor.
  • AI-блок: Tensor має спеціалізований AI-процесор для обробки зображень та машинного навчання, що забезпечує вищу швидкість обробки фото та відео.

AnTuTu 10

CPU 250722 127273
GPU 324786 84697
Memory 143829 86369
UX 190161 89824
Total score 909498 388163

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 92.9 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 43.6 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 68.6 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 36.1 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 57.1 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 5.2 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 17.2 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 2.6 Mpixels/sec

3DMark

Stability 56% 97%
Graphics test 37 FPS 7 FPS
Score 6194 1228

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
2x 2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 7 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт -
Виробництво Samsung -

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Mali-G57 MP3
Архітектура Valhall 2nd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 848 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 20 3
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 1280 192
FLOPS 2170.9 Гфлопс 326.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 64 МП, 2x 20 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Липень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9845 MT6853V
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт MediaTek Dimensity 720

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor чи MediaTek Dimensity 720?

Google Tensor значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (324 786 балів в AnTuTu проти 84 697) та кращій енергоефективності, що дозволяє довше грати без перегріву.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудований 5G-модем. MediaTek Dimensity 720 був одним із перших доступних 5G-чипів, а Google Tensor також підтримує 5G.

Який чип більш енергоефективний?

За даними, Google Tensor має вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з MediaTek Dimensity 720 (0 балів), що означає краще управління енергоспоживанням та потенційно довший час автономної роботи.

Який чип краще підходить для обробки фото та AI-завдань?

Google Tensor має спеціалізований AI-блок, що забезпечує швидшу обробку зображень, розпізнавання об'єктів (70.5 зображень/с проти 36.1) та HDR (92.1 Мпікс/с проти 57.1).

Чи варто обирати MediaTek Dimensity 720 замість Google Tensor?

MediaTek Dimensity 720 може бути виправданим вибором для бюджетних смартфонів, де важлива низька ціна та базова продуктивність. Однак якщо вам потрібна висока продуктивність, ігри або AI-функції, Google Tensor є кращим варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.