Google Tensor vs MediaTek Dimensity 7200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor і MediaTek Dimensity 7200 — це два ARM-чипи, які використовуються в сучасних смартфонах. Tensor, створений Google, дебютував у 2021 році, тоді як Dimensity 7200 вийшов у 2023 році. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають різні сильні сторони. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Google Tensor випереджає MediaTek Dimensity 7200 за загальною продуктивністю, набравши 909 498 балів в AnTuTu проти 718 576 у Dimensity. Tensor також має вищі показники в ігрових тестах (43 проти 13) та кращу продуктивність CPU (33 проти 31). Однак Dimensity 7200, випущений пізніше, може запропонувати свіжіші технології. Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів). Вибір залежить від ваших пріоритетів: Tensor кращий для ігор та загальної потужності, а Dimensity — для сучасних пристроїв.

Основні відмінності

  • Google Tensor має вищий загальний бал AnTuTu (909 498) порівняно з MediaTek Dimensity 7200 (718 576), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Tensor значно випереджає Dimensity 7200 у продуктивності в іграх (43 проти 13 балів), що робить його кращим вибором для геймерів.
  • Продуктивність CPU у Tensor трохи вища (33 бали) ніж у Dimensity 7200 (31 бал), що може вплинути на швидкість роботи додатків.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому автономність пристроїв на їх основі може бути подібною.
  • MediaTek Dimensity 7200 вийшов у 2023 році, тоді як Google Tensor — у 2021, тому Dimensity може мати новіші технології та оптимізації.

AnTuTu 10

CPU 250722 234910
GPU 324786 183564
Memory 143829 128651
UX 190161 171451
Total score 909498 718576

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 128.5 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 89.4 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 53.7 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 79 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 8.71 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 23.2 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 3.33 Mpixels/sec

3DMark

Stability 56% 99%
Graphics test 37 FPS 24 FPS
Score 6194 4166

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Кеш L2 3 МБ 1 МБ
Кеш L3 4 МБ 4 МБ
Техпроцес 5 нм 4 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Mali-G610 MP4
Архітектура Valhall 2nd gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 848 МГц 1130 МГц
Обчислювальних блоків 20 4
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 1280 512
FLOPS 2170.9 Гфлопс 578.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit MediaTek APU 650

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Лютий 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9845 MT6886
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт MediaTek Dimensity 7200

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor чи MediaTek Dimensity 7200?

Google Tensor має вищий показник продуктивності в іграх (43 бали) порівняно з Dimensity 7200 (13 балів), тому він краще підходить для ігор.

Чи варто обирати MediaTek Dimensity 7200 замість Google Tensor?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, Tensor кращий. Але Dimensity 7200 новіший і може мати сучасніші функції, що може бути важливим для деяких користувачів.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно однаково впливають на автономність пристрою.

Які результати бенчмарків у Google Tensor та MediaTek Dimensity 7200?

Google Tensor набирає 909 498 балів в AnTuTu, а Dimensity 7200 — 718 576. У Geekbench 6 Tensor має 1317 одноядерних та 3208 багатоядерних балів, Dimensity — 1187 та 2643 відповідно.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями, але Tensor має вищу продуктивність CPU, що може забезпечити плавнішу роботу в складніших додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.