Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Google Tensor vs MediaTek Dimensity 7350

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor і MediaTek Dimensity 7350 — два ARM-чипи, які представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Tensor, створений Google, дебютував у 2021 році, тоді як Dimensity 7350 — свіжіший чип 2024 року. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються архітектурою, техпроцесом та акцентами: Tensor робить ставку на AI-обробку, а Dimensity — на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони на основі офіційних характеристик і результатів тестів.

Короткий висновок. Google Tensor випереджає MediaTek Dimensity 7350 за загальною продуктивністю в AnTuTu (909 498 проти 753 533) і має вищі одно- та багатоядерні показники в Geekbench. Однак Dimensity 7350 виграє в енергоефективності завдяки сучаснішому 4-нм техпроцесу TSMC, тоді як Tensor використовує 5-нм технологію Samsung. Tensor також має кращу продуктивність в іграх, але Dimensity пропонує вищу тактову частоту (3 ГГц) та новішу архітектуру ARMv9-A. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна потужність чи автономність.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Google Tensor набирає 909 498 балів в AnTuTu 10, що на 20% більше, ніж 753 533 у Dimensity 7350.
  • Енергоефективність: Dimensity 7350 має оцінку 0.0, тоді як Tensor — 100.0, що свідчить про значно кращу енергоефективність Tensor на основі наявних даних.
  • Техпроцес: Dimensity 7350 виготовляється за 4-нм технологією TSMC, тоді як Tensor — за 5-нм технологією Samsung, що впливає на тепловиділення та автономність.
  • Архітектура CPU: Dimensity 7350 використовує новіші ядра Cortex-A715 та Cortex-A510 з частотою до 3 ГГц, тоді як Tensor має власну архітектуру Google.
  • GPU: Tensor має вищий показник продуктивності в іграх (43.0 проти 14.0), що робить його кращим для важких ігор.

AnTuTu 10

CPU 250722 227081
GPU 324786 210531
Memory 143829 155451
UX 190161 160470
Total score 909498 753533
Google Tensor 909498 Немає даних
MediaTek Dimensity 7350 Немає даних 753533

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 70.5 images/sec Немає даних
HDR 92.1 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 10.1 images/sec Немає даних
Photo processing 32.8 images/sec Немає даних
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 1317 1195
Multi-Core Score 3208 2622
Compute Score (GPU) 7214 Немає даних

3DMark

Stability 56% Немає даних
Graphics test 37 FPS Немає даних
Score 6194 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 6194 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
2x 3 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Кеш L2 3 МБ Немає даних
Кеш L3 4 МБ Немає даних
Техпроцес 5 нм 4 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт Немає даних
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Mali-G610 MP4
Архітектура Valhall 2nd gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 848 МГц 1300 МГц
Обчислювальних блоків 20 4
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 1280 512
FLOPS 2170.9 Гфлопс 665.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit MediaTek APU 657

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Липень 2024 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9845 Немає даних
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт MediaTek Dimensity 7350

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor має вищий показник продуктивності в іграх (43.0 проти 14.0) і кращий GPU-бал в AnTuTu (324 786 проти 210 531), тому він краще підходить для ігор.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, Google Tensor має оцінку енергоефективності 100.0, тоді як Dimensity 7350 — 0.0, що вказує на перевагу Tensor, хоча Dimensity використовує новіший 4-нм техпроцес.

Чи варто вибирати Dimensity 7350 через новішу архітектуру?

Dimensity 7350 має новішу архітектуру ARMv9-A та вищу тактову частоту, але загальна продуктивність Tensor вища. Якщо вам важлива сучасність і потенціал — Dimensity, але для максимальної потужності — Tensor.

Як порівнюються результати Geekbench?

Google Tensor має вищий одноядерний (1317 проти 1195) та багатоядерний (3208 проти 2622) бали, що підтверджує його перевагу в CPU-продуктивності.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями, але Tensor забезпечує вищу продуктивність, особливо в багатозадачності та важких додатках, завдяки вищим багатоядерним показникам.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.