Google Tensor vs MediaTek Dimensity 8020

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor і MediaTek Dimensity 8020 — це два ARM-чипи, що представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Tensor, розроблений Google, дебютував у 2021 році та орієнтований на AI-обчислення та оптимізацію роботи камери. Dimensity 8020 від MediaTek вийшов у 2023 році та пропонує збалансовані характеристики для ігор і багатозадачності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Google Tensor випереджає Dimensity 8020 за загальною продуктивністю (загальний бал 909 498 проти 739 422), особливо в іграх та CPU-задачах. Однак Dimensity 8020 демонструє кращу багатоядерну продуктивність (3681 проти 3208) та вищу швидкість обробки зображень і PDF. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів). Вибір залежить від ваших пріоритетів: Tensor кращий для AI-функцій та ігор, а Dimensity 8020 — для багатозадачності та роботи з медіа.

Основні відмінності

  • Google Tensor має вищий загальний бал у бенчмарках (909 498) порівняно з Dimensity 8020 (739 422), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Dimensity 8020 перевершує Tensor у багатоядерному тесті (3681 проти 3208), що вказує на кращу продуктивність у багатозадачному режимі.
  • Tensor демонструє вищу продуктивність в іграх (43 бали проти 19), тоді як Dimensity 8020 поступається за цим показником.
  • Dimensity 8020 швидше обробляє PDF (145.6 Mpixels/sec проти 103.4) та HDR (125.8 проти 92.1), що робить його кращим для роботи з графікою.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому автономність пристроїв на їх основі може бути подібною.

AnTuTu 10

CPU 250722 194953
GPU 324786 217663
Memory 143829 148147
UX 190161 178659
Total score 909498 739422

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 172.4 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 101.2 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 145.6 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 76.9 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 125.8 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 11.7 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 4.75 Mpixels/sec

3DMark

Stability 56% 98%
Graphics test 37 FPS 26 FPS
Score 6194 4464

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
4x 2,6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 3 МБ 320 КБ
Кеш L3 4 МБ 8 МБ
Техпроцес 5 нм 6 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт 4 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Mali-G77 MP9
Архітектура Valhall 2nd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 848 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 20 9
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 1280 576
FLOPS 2170.9 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit MediaTek APU 570

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 108 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Квітень 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9845 MT6891, MT6891Z_Z/CZA
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт MediaTek Dimensity 8020

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor чи MediaTek Dimensity 8020?

Google Tensor має вищий бал продуктивності в іграх (43 проти 19), тому він краще підходить для важких ігор. Dimensity 8020 також здатний запускати ігри, але може поступатися в графічно насичених сценах.

Чи варто обирати Dimensity 8020 замість Tensor для повсякденних завдань?

Так, Dimensity 8020 демонструє кращу багатоядерну продуктивність (3681 проти 3208), що робить його ефективнішим для багатозадачності та роботи з декількома додатками одночасно.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому різниця в автономності залежатиме від інших компонентів смартфона та оптимізації програмного забезпечення.

Який чип краще підтримує AI-функції?

Google Tensor спеціально розроблений для AI-обчислень, що забезпечує кращу роботу функцій штучного інтелекту, таких як розпізнавання зображень та голосові помічники. Dimensity 8020 також має AI-блок, але поступається Tensor у цьому аспекті.

Який чип новіший і чи варто обирати його через свіжість?

MediaTek Dimensity 8020 вийшов у 2023 році, тоді як Google Tensor — у 2021. Новіший чип може мати кращу підтримку сучасних технологій, але Tensor залишається конкурентоспроможним завдяки оптимізації Google.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.