Google Tensor vs MediaTek Dimensity 8050

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor і MediaTek Dimensity 8050 — два ARM-чипи, створені для різних завдань. Tensor, розроблений Google, дебютував у 2021 році та орієнтований на AI-обчислення та оптимізацію роботи з камерою. Dimensity 8050 від MediaTek вийшов у 2023 році та пропонує збалансовану продуктивність для ігор і повсякденних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Google Tensor виграє в енергоефективності (100 балів проти 0) і має вищий загальний бал AnTuTu 10 (909 498 проти 756 783), що свідчить про кращу оптимізацію системи. Однак Dimensity 8050 демонструє вищі результати в багатоядерному тесті Geekbench 6 (3359 проти 3208) та швидшу обробку графіки (PDF Renderer 128.8 Mpixels/sec проти 103.4). Для повсякденних завдань та AI-функцій Tensor може бути кращим, але для ігор та багатозадачності Dimensity 8050 пропонує конкурентну продуктивність.

Основні відмінності

  • Енергоефективність: Google Tensor отримує 100 балів, тоді як MediaTek Dimensity 8050 — 0, що вказує на значну перевагу Tensor у цьому аспекті.
  • Продуктивність CPU: Tensor має 33 бали, Dimensity 8050 — 28 балів, що свідчить про дещо кращу продуктивність CPU у Tensor.
  • Ігрова продуктивність: Tensor набирає 43 бали, Dimensity 8050 — 19 балів, що робить Tensor більш придатним для ігор.
  • Загальний бал AnTuTu 10: Tensor досягає 909 498 балів, Dimensity 8050 — 756 783 балів, що показує вищу загальну продуктивність Tensor.
  • Багатоядерний Geekbench 6: Dimensity 8050 перевершує Tensor (3359 проти 3208), що може вказувати на кращу багатозадачність.

AnTuTu 10

CPU 250722 211807
GPU 324786 215357
Memory 143829 154309
UX 190161 175310
Total score 909498 756783

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 163.8 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 96.3 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 128.8 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 69.7 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 9.86 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 33.4 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 4.59 Mpixels/sec

3DMark

Stability 56% 96%
Graphics test 37 FPS 27 FPS
Score 6194 4531

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 6 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт -
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Mali-G77 MP9
Архітектура Valhall 2nd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 848 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 20 9
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 1280 576
FLOPS 2170.9 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit MediaTek APU 570

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Травень 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9845 MT6893, MT6893Z_T/CZA
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт MediaTek Dimensity 8050

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor має вищий бал продуктивності в іграх (43 проти 19), що робить його кращим вибором для ігор, хоча Dimensity 8050 також справляється з більшістю сучасних ігор.

Який чип енергоефективніший?

Google Tensor значно випереджає за енергоефективністю (100 балів проти 0), що означає довший час автономної роботи при однаковому навантаженні.

Чи варто вибирати Dimensity 8050 через новішу дату виходу?

Dimensity 8050 вийшов у 2023 році, але Tensor має кращі показники в бенчмарках та енергоефективності. Дата виходу не є вирішальним фактором.

Який чип краще підходить для AI-завдань?

Google Tensor спеціально розроблений для AI-обчислень, що підтверджується високими балами в тестах UX (190 161 проти 175 310). Він краще впорається з AI-функціями.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Google Tensor має вищий бал продуктивності CPU (33 проти 28) та вищий одноядерний результат Geekbench 6 (1317 проти 1097), що свідчить про кращу продуктивність на одне ядро.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.