Google Tensor vs MediaTek Dimensity 810

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor та MediaTek Dimensity 810 — це два ARM-чипи, які орієнтовані на різні сегменти ринку. Tensor, розроблений Google, дебютував у 2021 році та використовується у флагманських смартфонах Pixel. Dimensity 810 від MediaTek — це чип середнього рівня, представлений у серпні 2021 року. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU і GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Google Tensor випереджає MediaTek Dimensity 810 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu становить 909 498 проти 421 890 у Dimensity 810. Tensor також демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (1317/3208 проти 780/1940). Однак обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів). Dimensity 810 може бути привабливим для бюджетних пристроїв, тоді як Tensor забезпечує вищу продуктивність для флагманів.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Google Tensor набирає 909 498 балів в AnTuTu, що вдвічі більше за 421 890 балів у Dimensity 810.
  • Продуктивність CPU: Tensor має одноядерний бал 1317 та багатоядерний 3208 у Geekbench, тоді як Dimensity 810 — 780 та 1940 відповідно.
  • Графічна продуктивність: GPU Tensor набирає 324 786 балів в AnTuTu, значно випереджаючи 65 720 балів у Dimensity 810.
  • Обробка зображень та HDR: Tensor обробляє 70.5 зображень/с та 92.1 Мпікс/с у HDR, тоді як Dimensity 810 — 37.6 зображень/с та 57.2 Мпікс/с.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів.

AnTuTu 10

CPU 250722 145931
GPU 324786 65720
Memory 143829 99558
UX 190161 110681
Total score 909498 421890

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 97.7 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 50.3 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 63 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 37.6 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 57.2 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 5.4 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 17.5 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 2.85 Mpixels/sec

3DMark

Stability 56% -
Graphics test 37 FPS 8 FPS
Score 6194 1337

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
2x 2,4 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 3 МБ 1 МБ
Кеш L3 4 МБ 2 МБ
Техпроцес 5 нм 6 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Mali-G57 MP2
Архітектура Valhall 2nd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 848 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 20 2
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 1280 128
FLOPS 2170.9 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Серпень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9845 MT6833V
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт MediaTek Dimensity 810

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor має значно вищу продуктивність GPU (324 786 балів проти 65 720), тому він краще підходить для ігор. Dimensity 810 може впоратися з легкими іграми, але поступається в складних сценах.

Чи варто вибирати пристрій з Tensor замість Dimensity 810?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для багатозадачності, фото/відео та ігор, Tensor є кращим вибором. Dimensity 810 підійде для бюджетних пристроїв з базовими завданнями.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Однак Tensor може споживати більше під високим навантаженням через вищу продуктивність.

Який чип має кращий AI-блок?

Хоча точних даних про AI-блок немає, Tensor має вищі бали в тестах, пов'язаних з AI (наприклад, Image detection 70.5 проти 37.6), що свідчить про кращу продуктивність AI.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Обидва чипи підтримують 5G. MediaTek Dimensity 810 має інтегрований 5G-модем, як і Google Tensor.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.