Google Tensor vs MediaTek Dimensity 8100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor і MediaTek Dimensity 8100 — два потужних ARM-чипи, які використовуються в сучасних смартфонах. Tensor, створений Google, дебютував у 2021 році, тоді як Dimensity 8100 вийшов на початку 2022 року. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають різні акценти: Tensor робить ставку на AI та енергоефективність, а Dimensity 8100 — на багатоядерну потужність та ігрові можливості. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність (100 балів), але Google Tensor випереджає в ігровій продуктивності (43 проти 25), тоді як MediaTek Dimensity 8100 має невелику перевагу в продуктивності CPU (35 проти 33). У бенчмарках AnTuTu 10 Tensor набирає 909 498 балів, а Dimensity 8100 — 855 509, що свідчить про загальну перевагу Tensor. Однак Dimensity 8100 показує кращі результати в багатоядерному тесті Geekbench 6 (3624 проти 3208) та швидше обробляє PDF-файли. Вибір залежить від пріоритетів: Tensor кращий для ігор та AI, а Dimensity 8100 — для багатозадачності.

Основні відмінності

  • Google Tensor має вищий загальний бал в AnTuTu 10 (909 498) порівняно з Dimensity 8100 (855 509), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • MediaTek Dimensity 8100 перевершує Tensor у багатоядерному тесті Geekbench 6 (3624 проти 3208) та швидше виконує стиснення активів (165.4 MB/s проти 134.4 MB/s).
  • Google Tensor отримав вищий бал за продуктивність в іграх (43 проти 25), що робить його кращим вибором для геймерів.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Dimensity 8100 демонструє кращі результати в обробці PDF (139.8 Mpixels/s проти 103.4 Mpixels/s) та HDR (116.3 Mpixels/s проти 92.1 Mpixels/s).
  • Google Tensor випереджає в одноядерному тесті Geekbench 6 (1317 проти 1140) та швидше обробляє HTML 5 сторінки (86.7 pages/s проти 110.2 pages/s, де Dimensity 8100 швидший).

AnTuTu 10

CPU 250722 265676
GPU 324786 213921
Memory 143829 168557
UX 190161 207355
Total score 909498 855509

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 165.4 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 110.2 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 139.8 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 79.5 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 116.3 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 10.3 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 30 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 4.71 Mpixels/sec

3DMark

Stability 56% 99%
Graphics test 37 FPS 35 FPS
Score 6194 5860

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
4x 2,85 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2850 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ 4 МБ
Техпроцес 5 нм 5 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Mali-G610 MP6
Архітектура Valhall 2nd gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 848 МГц 860 МГц
Обчислювальних блоків 20 6
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 1280 768
FLOPS 2170.9 Гфлопс 1309 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit MediaTek APU 580

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g MediaTek UltraSave 2.0
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Березень 2022 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9845 MT6895Z/TCZA
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт MediaTek Dimensity 8100

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor чи MediaTek Dimensity 8100?

Google Tensor має вищий бал за продуктивність в іграх (43 проти 25), що робить його кращим вибором для ігор, хоча Dimensity 8100 також демонструє гідні результати.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи варто вибирати Google Tensor через AI-можливості?

Так, Google Tensor спеціально розроблений з акцентом на AI та машинне навчання, що забезпечує кращу обробку зображень та голосових команд.

Який чип має кращу багатоядерну продуктивність?

MediaTek Dimensity 8100 має вищий багатоядерний бал у Geekbench 6 (3624 проти 3208), тому він краще справляється з багатозадачністю.

Який чип новіший і чи варто обирати його?

MediaTek Dimensity 8100 вийшов у березні 2022 року, тоді як Google Tensor — у жовтні 2021 року. Dimensity 8100 новіший, але Tensor залишається конкурентоспроможним завдяки оптимізації Google.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.