Google Tensor vs MediaTek Dimensity 8300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor і MediaTek Dimensity 8300 — два потужних ARM-чипи, що з'явилися на ринку з різницею у два роки. Tensor, розроблений Google, дебютував у 2021 році, тоді як Dimensity 8300 від MediaTek вийшов у 2023-му. Обидва чипи орієнтовані на високу продуктивність, але мають різні підходи до архітектури та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8300 демонструє вищу загальну продуктивність за результатами бенчмарків: його загальний бал AnTuTu 10 становить 1 400 902 проти 909 498 у Google Tensor. Особливо помітна перевага в GPU (518 235 проти 324 786) та багатоядерній продуктивності CPU (4293 проти 3208 у Geekbench 6). Однак Google Tensor має вищий бал енергоефективності (100), що може свідчити про кращу оптимізацію енергоспоживання. Вибір між ними залежить від ваших пріоритетів: якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Dimensity 8300; якщо важлива енергоефективність та екосистема Google, Tensor може бути кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Загальний бал AnTuTu 10: Dimensity 8300 (1 400 902) значно випереджає Google Tensor (909 498), що свідчить про вищу загальну продуктивність.
  • Продуктивність GPU: Dimensity 8300 набирає 518 235 балів у GPU-тесті AnTuTu, тоді як Tensor — лише 324 786, що робить Dimensity кращим для ігор.
  • Багатоядерна продуктивність CPU: у Geekbench 6 Multi-Core Dimensity 8300 отримує 4293 бали проти 3208 у Tensor, що вказує на перевагу в багатозадачності.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий бал 100 за цим параметром, але Tensor вийшов раніше, тому його енергоефективність може бути результатом оптимізації під конкретні пристрої.
  • Дата виходу: Google Tensor вийшов у жовтні 2021 року, а Dimensity 8300 — у листопаді 2023, що пояснює технологічну перевагу новішого чипа.

AnTuTu 10

CPU 250722 302168
GPU 324786 518235
Memory 143829 319858
UX 190161 260641
Total score 909498 1400902

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 178.7 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 134.1 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 146.9 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 96.5 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 133.3 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 36 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 5.05 Mpixels/sec

3DMark

Stability 56% 89%
Graphics test 37 FPS 58 FPS
Score 6194 9768

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
1x 3.35 ГГц – Cortex-A715
3x 3.2 ГГц – Cortex-A715
4x 2.2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 3350 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ 4 МБ
Техпроцес 5 нм 4 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт 5,8 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Mali-G615 MP6
Архітектура Valhall 2nd gen Valhall 4rd gen
Частота GPU 848 МГц 1400 МГц
Обчислювальних блоків 20 6
Шейдерних блоків 64 -
Всього шейдерів 1280 -
FLOPS 2170.9 Гфлопс 2150.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit MediaTek APU 780

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5X
Частота пам'яті 3200 МГц 4200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g MediaTek T800
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Листопад 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9845 MT6897
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт MediaTek Dimensity 8300

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor чи MediaTek Dimensity 8300?

MediaTek Dimensity 8300 має вищу продуктивність GPU (518 235 проти 324 786 балів в AnTuTu), тому він краще підходить для вимогливих ігор.

Чи варто обирати Google Tensor через енергоефективність?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому Tensor не має явної переваги. Однак Tensor може бути краще оптимізований для пристроїв Google.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

MediaTek Dimensity 8300 перевершує Google Tensor як в одноядерному (1398 проти 1317), так і в багатоядерному (4293 проти 3208) тестах Geekbench 6.

Чи підтримує Google Tensor новітні технології AI?

Google Tensor має вбудований AI-блок, але точні характеристики не вказані. Dimensity 8300 також оснащений AI-прискорювачем, що забезпечує високу продуктивність у задачах ШІ.

Який чип краще вибрати для щоденного використання?

Для щоденних завдань обидва чипи підходять, але Dimensity 8300 забезпечує вищу продуктивність у бенчмарках, що може бути помітно у важких додатках. Tensor може бути кращим вибором, якщо ви цінуєте екосистему Google.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.