Google Tensor vs MediaTek Dimensity 9000

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два потужні ARM-чипи: Google Tensor та MediaTek Dimensity 9000. Обидва процесори призначені для флагманських смартфонів, але мають різні архітектури та підходи до оптимізації. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9000 демонструє вищу загальну продуктивність у бенчмарках, зокрема в AnTuTu (1 095 272 проти 909 498) та Geekbench (одноядерний 1585 проти 1317, багатоядерний 4169 проти 3208). Він також випереджає Google Tensor у швидкості обробки зображень, HDR та рендерингу PDF. Однак Google Tensor може мати переваги в енергоефективності та оптимізації для екосистеми Google. Остаточний вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна продуктивність або інтеграція з сервісами Google.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 9000 має вищий загальний бал в AnTuTu (1 095 272) порівняно з Google Tensor (909 498), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 5 Dimensity 9000 набирає 1585 одноядерних та 4169 багатоядерних балів, тоді як Tensor — 1317 та 3208 відповідно, що вказує на перевагу MediaTek у CPU.
  • Dimensity 9000 швидше обробляє веб-сторінки (HTML 5 Browser: 122.4 pages/sec проти 86.7) та рендеринг PDF (168.9 Mpixels/sec проти 103.4).
  • У тесті Image detection Dimensity 9000 показує 104.6 images/sec проти 70.5 у Tensor, що свідчить про кращу роботу AI-алгоритмів.
  • Google Tensor має однакову з Dimensity 9000 оцінку енергоефективності (100), але його продуктивність в іграх оцінена вище (43 проти 31), що може бути наслідком оптимізації.

AnTuTu 10

CPU 250722 366529
GPU 324786 290210
Memory 143829 187475
UX 190161 251058
Total score 909498 1095272

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 137.6 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 122.4 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 168.9 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 104.6 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 137.7 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 41.5 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 4.33 Mpixels/sec

3DMark

Stability 56% 81%
Graphics test 37 FPS 47 FPS
Score 6194 7912

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
1x 3.05 ГГц – Cortex-X2
3x 2.85 ГГц – Cortex-A710
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 3050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Кеш L2 3 МБ 1 МБ
Кеш L3 4 МБ 8 МБ
Техпроцес 5 нм 4 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт 4 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Mali-G710 MP10
Архітектура Valhall 2nd gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 848 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 20 10
Шейдерних блоків 64 96
Всього шейдерів 1280 960
FLOPS 2170.9 Гфлопс 1632 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit MediaTek APU 590

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5X
Частота пам'яті 3200 МГц 3750 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 60 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3200 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 320МП, 3x 32МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 7000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Листопад 2021 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9845 MT6983
Офіційний сайт Сайт Google Tensor -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor чи MediaTek Dimensity 9000?

За даними, Google Tensor має вищий бал продуктивності в іграх (43 проти 31), що може вказувати на кращу оптимізацію в реальних ігрових сценаріях, хоча Dimensity 9000 має потужніший GPU за бенчмарками.

Який чип забезпечує кращу автономність?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому автономність залежатиме від інших компонентів смартфона та оптимізації ПЗ.

Чи варто вибирати смартфон з Google Tensor через AI-функції?

Так, Google Tensor оптимізований для роботи з сервісами Google, включаючи AI-функції, такі як розпізнавання мови та фото. Однак Dimensity 9000 також має потужний AI-блок, що підтверджується вищими результатами в Image detection.

Який чип краще підходить для багатозадачності?

MediaTek Dimensity 9000 має вищий багатоядерний бал у Geekbench (4169 проти 3208), що свідчить про кращу продуктивність у багатозадачному режимі.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудовані 5G-модеми, що забезпечує підтримку мереж п'ятого покоління.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.