Google Tensor vs MediaTek Dimensity 930

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor і MediaTek Dimensity 930 — два ARM-чипи, що представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Tensor, розроблений Google для смартфонів Pixel, робить акцент на AI-можливостях та інтеграції з сервісами Google. Dimensity 930 від MediaTek орієнтований на середній сегмент, пропонуючи збалансовані характеристики. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Google Tensor випереджає MediaTek Dimensity 930 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu (909 498) майже вдвічі вищий за Dimensity 930 (464 386). Tensor також демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (1317/3208 проти 920/2325). Однак обидва чипи мають однакову високу енергоефективність (100 балів). Tensor краще підходить для завдань, що вимагають високої продуктивності CPU та GPU, тоді як Dimensity 930 є більш бюджетним варіантом для повсякденного використання.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Google Tensor набирає 909 498 балів в AnTuTu, що значно вище за 464 386 балів у MediaTek Dimensity 930.
  • Продуктивність CPU: Tensor має вищі показники Single-Core (1317) та Multi-Core (3208) у Geekbench порівняно з Dimensity 930 (920 та 2325 відповідно).
  • Графічна продуктивність: GPU Tensor отримує 324 786 балів в AnTuTu, тоді як GPU Dimensity 930 — лише 79 830 балів, що вказує на значну перевагу Tensor в іграх.
  • Швидкість обробки даних: Tensor демонструє вищу швидкість стиснення активів (134,4 MB/s проти 115,5 MB/s) та рендерингу PDF (103,4 Mpixels/s проти 89,8 Mpixels/s).
  • Обробка зображень: Tensor швидше виявляє зображення (70,5 images/s проти 46,5 images/s) та розмиває фон (10,1 images/s проти 6,86 images/s), що свідчить про кращу продуктивність AI.

AnTuTu 10

CPU 250722 153891
GPU 324786 79830
Memory 143829 105077
UX 190161 125588
Total score 909498 464386

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 115.5 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 62.8 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 89.8 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 46.5 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 73.7 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 6.86 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 22.4 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 3.11 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
2x 2.2 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 6 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт 4 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 IMG BXM-8-256
Архітектура Valhall 2nd gen PowerVR IMG GPU
Частота GPU 848 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 20 8
Шейдерних блоків 64 18
Всього шейдерів 1280 144
FLOPS 2170.9 Гфлопс 259.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit MediaTek APU 790

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 108 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Травень 2022 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9845 MT6855, MT6855V/AZA
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт MediaTek Dimensity 930

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Google Tensor має значно потужніший GPU (324 786 балів в AnTuTu проти 79 830 у Dimensity 930), тому він краще справляється з іграми. Dimensity 930 підійде лише для легких ігор.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове. Однак реальна автономність залежить від інших компонентів смартфона.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Так, обидва чипи підтримують 5G. MediaTek Dimensity 930 має вбудований модем 5G, а Google Tensor також підтримує 5G, але через зовнішній модем.

Який чип краще для фотографій та AI?

Google Tensor має спеціалізований блок AI, що забезпечує кращу обробку зображень (швидше виявлення об'єктів та розмиття фону). Dimensity 930 також має AI-можливості, але вони слабші.

Який чип вийшов новішим?

MediaTek Dimensity 930 вийшов у травні 2022 року, а Google Tensor — у жовтні 2021 року. Dimensity 930 новіший, але Tensor залишається продуктивнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.