Google Tensor vs MediaTek Dimensity 9300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor і MediaTek Dimensity 9300 — два ARM-чипи, що представляють різні покоління та підходи. Tensor, створений Google для серії Pixel, дебютував у 2021 році, тоді як Dimensity 9300 від MediaTek вийшов у 2023 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зрозуміти, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9300 значно випереджає Google Tensor за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 майже вдвічі вищий (2 079 810 проти 909 498), а результати Geekbench 6 (одноядерний 2239, багатоядерний 7538) помітно кращі, ніж у Tensor (1317 та 3208 відповідно). Dimensity 9300 також демонструє вищу продуктивність в іграх (71 бал проти 43) та CPU (65 проти 33). Однак обидва чипи мають однакову високу оцінку енергоефективності (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та важких завдань, Dimensity 9300 — кращий вибір. Для повсякденних завдань із акцентом на енергоефективність Tensor також може бути непоганим варіантом.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: MediaTek Dimensity 9300 набирає 2 079 810 балів в AnTuTu 10, тоді як Google Tensor — 909 498 балів, що свідчить про значну перевагу Dimensity.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 9300 отримує 65 балів у категорії CPU, а Tensor — лише 33 бали. У Geekbench 6 багатоядерний результат Dimensity (7538) більш ніж удвічі перевищує показник Tensor (3208).
  • Продуктивність GPU: Dimensity 9300 має 71 бал за продуктивність в іграх, тоді як Tensor — 43 бали. Це підкріплюється вищими показниками GPU в AnTuTu (868 709 проти 324 786).
  • Енергоефективність: Обидва чипи отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, що вказує на хорошу оптимізацію живлення в обох моделях.
  • Результати бенчмарків: Dimensity 9300 випереджає Tensor у всіх тестах: швидкість стиснення даних (299,9 проти 134,4 MB/с), обробка PDF (258,4 проти 103,4 Mpixels/с) та розпізнавання зображень (162,1 проти 70,5 зображень/с).

AnTuTu 10

CPU 250722 495597
GPU 324786 868709
Memory 143829 363233
UX 190161 352271
Total score 909498 2079810

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 299.9 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 218.6 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 258.4 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 162.1 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 219.5 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 27.4 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 8.03 Mpixels/sec

3DMark

Stability 56% -
Graphics test 37 FPS 66 FPS
Score 6194 11076

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
1x 3.25 ГГц – Cortex-X4
3x 2.85 ГГц – Cortex-X4
4x 2 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 3250 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Кеш L2 3 МБ 1 МБ
Кеш L3 4 МБ 18 МБ
Техпроцес 5 нм 4 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт 7 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Mali-G720 Immortalis MP12
Архітектура Valhall 2nd gen Valhall 5th gen
Частота GPU 848 МГц 1300 МГц
Обчислювальних блоків 20 12
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 1280 1536
FLOPS 2170.9 Гфлопс 3993.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit MediaTek APU 790

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5T
Частота пам'яті 3200 МГц 4800 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 76.8 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g MediaTek T830
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Листопад 2023 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9845 MT6989
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт MediaTek Dimensity 9300

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9300 значно потужніший у графічних завданнях: його бал продуктивності в іграх 71 проти 43 у Tensor, а GPU-частина в AnTuTu майже в 2,7 рази вища.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, тому за цим параметром вони рівні. Однак реальна автономність залежить від інших компонентів пристрою.

Чи варто вибирати Google Tensor у 2024 році?

Tensor все ще може бути хорошим вибором для повсякденних завдань завдяки енергоефективності, але за продуктивністю він значно поступається Dimensity 9300, особливо в іграх та багатозадачності.

Який чип має кращий AI-блок?

Хоча точних даних про AI-блок немає, Dimensity 9300 має вищі показники в UX-тестах AnTuTu (352 271 проти 190 161), що може свідчити про кращу оптимізацію AI-завдань.

Який чип краще підходить для фотографії?

Tensor відомий своїми алгоритмами обробки зображень у смартфонах Pixel, але Dimensity 9300 показує вищу швидкість обробки HDR (219,5 проти 92,1 Mpixels/с) та розмиття фону (27,4 проти 10,1 зображень/с).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.