Google Tensor vs MediaTek Dimensity 9300 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Google Tensor, створений для смартфонів Pixel, та MediaTek Dimensity 9300 Plus — флагманський процесор 2024 року. Розглянемо їхню продуктивність CPU і GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9300 Plus значно випереджає Google Tensor за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 майже вдвічі вищий (2 115 448 проти 909 498), а багатоядерний Geekbench 6 показує 7547 балів проти 3208. Dimensity 9300 Plus також демонструє кращу продуктивність в іграх (71 проти 43) та CPU (66 проти 33). Обидва чипи мають однаково високу енергоефективність (100 балів), але Dimensity 9300 Plus є більш сучасним і потужним рішенням для вимогливих завдань.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: AnTuTu 10 показує 2 115 448 балів у Dimensity 9300 Plus проти 909 498 у Google Tensor.
  • Багатоядерна продуктивність CPU: Geekbench 6 Multi-Core Score 7547 у Dimensity 9300 Plus проти 3208 у Google Tensor.
  • Графічна продуктивність: GPU-бал в AnTuTu 877 739 у Dimensity 9300 Plus проти 324 786 у Google Tensor.
  • Швидкість обробки даних: Asset compression 297.8 MB/sec у Dimensity 9300 Plus проти 134.4 MB/sec у Google Tensor.
  • Дата виходу: Google Tensor представлений у жовтні 2021 року, тоді як Dimensity 9300 Plus — у травні 2024 року.

AnTuTu 10

CPU 250722 500675
GPU 324786 877739
Memory 143829 381512
UX 190161 355522
Total score 909498 2115448

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 297.8 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 211.7 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 256.8 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 160 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 221.7 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 61.3 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 7.78 Mpixels/sec

3DMark

Stability 56% 70%
Graphics test 37 FPS 80 FPS
Score 6194 13432

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
3x 2.85 ГГц – Cortex-X4
4x 2 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 3400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Кеш L2 3 МБ 1 МБ
Кеш L3 4 МБ 18 МБ
Техпроцес 5 нм 4 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт 7.3 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Mali-G720 Immortalis MP12
Архітектура Valhall 2nd gen Valhall 5th gen
Частота GPU 848 МГц 1300 МГц
Обчислювальних блоків 20 12
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 1280 1536
FLOPS 2170.9 Гфлопс 3993.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit MediaTek APU 790

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5T
Частота пам'яті 3200 МГц 4800 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 76.8 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g MediaTek T830
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Травень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9845 -
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт MediaTek Dimensity 9300 Plus

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще для ігор?

MediaTek Dimensity 9300 Plus має значно вищу продуктивність GPU (877 739 проти 324 786 в AnTuTu) та кращий ігровий бал (71 проти 43), тому він краще підходить для важких ігор.

Чи варто вибирати Google Tensor через енергоефективність?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому за цим параметром вони рівні. Однак Dimensity 9300 Plus забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Який чип краще для AI-завдань?

Dimensity 9300 Plus має новіший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в Image detection (160 проти 70.5 зображень/сек) та Background blur (26.6 проти 10.1 зображень/сек).

Чи можна порівнювати ці чипи за ціною?

Ціна обох чипів не вказана, але Google Tensor зазвичай використовується в пристроях Pixel, тоді як Dimensity 9300 Plus — у флагманах різних брендів. Вартість залежить від конкретного смартфона.

Який чип краще для повсякденних завдань?

Обидва чипи впораються з повсякденними завданнями, але Dimensity 9300 Plus забезпечує помітно вищу швидкість у веб-серфінгу (211.7 сторінок/сек проти 86.7) та рендерингу PDF (256.8 проти 103.4 Mpixels/сек).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.